Вся ценность этого видео пропадает в тот момент, когда понимаешь Для тебя пропадает, ты забыл уточнить. Своё мнение на всех не распространяй. Для меня ценность измеряется не количеством трудозатрат, а получилось прикольно или не прикольно. Потратл на это 10 лет и вышла хуйня — значит это хуйня. Потратил на это 5 минут вышло прикольно — это прикольно.

Но, мистер Дент, последние девять месяцев планы сноса были доступны для всеобщего обозрения в местном отделе планирования. Ну, разумеется! Я, как только узнал, вчера днем, пошел на эти планы посмотреть. Нельзя сказать, чтобы у вас там из кожи вон лезли, чтобы оповестить о них. Я имею ввиду, никому конкретно ничего не говорили. Но планы сноса были выставлены на обозрение... На обозрение? В конце концов мне пришлось лезть за ними в подвал. Это отдел оповещения населения. С фонариком. По всей видимости, в отделе не было света. Так же, как и лестницы. Но послушайте, вы же нашли уведомление, правда? Да, - ядовито сказал Артур. - Я его нашел. Оно было выставлено на всеобщее обозрение на дне запертого шкафчика, засунутого в неработающий сортир. На двери была вывеска "Осторожно, леопард".

Ну это же не один и тот же китаец. Как и в любой нации есть умные китайцы, есть не умные китайцы. Умные китайцы за действия глупых китайцев не в ответе. Ну и вроде грузоперевозки в основном по воде доставляют

Речь про ручную кладь же

Я бы может и на борт не пускал с ними. У всех же разные, не сертифицированные, с али-экспресса купленные, скотчем перемотанные. В сумке ещё может пусть и лежит, но если заряжать — потенциальная угроза

По факту. У них там уже 19:34 сейчас

С авиационным керосином тоже нельзя на борт, а его тонны на самолёте есть.

Оба что-то интересное рассказали

Современный слон от курьера получил модель передвижения. А историю изображения наследует от чатурангского слона. Здесь же речь об изображении. То, что шахматы появились в Индии — это вроде как доминирующая гипотеза. У любой гипотезы есть альтернативные гипотезы, но как будто не совсем корректно говорить "мы точно не знаем". Это как будто подразумевает равноценность гипотез. Лучше будет сказать "Мы не уверены на 100%, но большинство историков считают, что в Индии".