Я фан использования максимально эффективного, на данный момент, инструментария. Если разработчик просто закинет результат нейро-генерации как основной материал - получится говно. Если он с экономит тонну времени на создании 150 различных вариантов текстур кирпичной стены то от этого ни у кого не отвалится жопа. Так-же было с многочисленными ассет-флипами еще до всяких нейронок если автор просто напихал ассетов и сказал "готово!" - получится говно. С другой стороны использование ассетов не гарантирует низкое кпчество игры.

Фанбаза Apple - "Эппл придумала сенсорные ноутбуки!"

Пользовался их SailfishOS на Sony Xperia 10 очень прикольные концепции в интерфейсе. Вместо панели уведомлений с верхнего края экрана был слайд на полный экран с левой части экрана. Цветовая схема оформления генерировалась автоматически на основе выбранных обоев - этой схеме следовало большинство встроенных и сторонних приложений. Вместо кнопки меню - бутерброда, которая нужна практически всегда и почти всегда работает по-разному - было меню, которое вытягивалось с верхнего края экрана и последующим движением пальца выбирался соответствующий пункт этого самого меню - этому, так-же следовала большая часть приложений.

Художник использовал компьютерные программы в процессе разработки - какая смешная попытка оправдать отсутствие творческого потенциала.

Там только до тоннеля ехать десколько суток придется.

Поднял каку с пола: "Жесть, воняет!"

Диски же!

Галочку отобрали?

И так и так - хорош как треш угар так-же хорош как серьезный сюрвайвл хоррор.