Intel ожидает удара по доходам после того, как США заблокировали продажу чипов Huawei.
Министерство торговли отозвало некоторые лицензии на продажу чипов компании Huawei, что повлияло на американские компании, которые считают китайскую технологическую компанию своим клиентом.
Согласно новому финансовому отчету , Intel ожидает, что новые экспортные ограничения в Китай повлияют на ее доходы в следующем квартале .
Министерство торговли США заявило во вторник, что отозвало некоторые лицензии на экспорт чипов китайской компании Huawei, попавшей под санкции. В своем заявлении Intel сообщила, что во вторник Министерство торговли проинформировало ее об изменении лицензии, которое, по ее словам, повлияет на экспорт «товаров потребительского назначения клиенту в Китае, вступающих в силу немедленно». В заявлении Intel не указала имя Huawei.
Intel заявила, что ее выручка за второй квартал 2024 года по-прежнему будет находиться в первоначальном диапазоне от $12,5 до $13,5 млрд, но ниже средней точки.
С 2019 года компания Huawei находится в торговом черном списке США , что ограничивает ее возможность покупать детали у американских компаний без одобрения правительства. С тех пор напряженность между США и Китаем и гонка за продвижением передовых технологий только усилились, особенно с появлением генеративного искусственного интеллекта. США, например, создали правила, призванные ограничить поток в Китай передовых чипов , которые можно использовать для искусственного интеллекта.
Intel называет «геополитическую и торговую напряженность между США и Китаем», а также «растущую напряженность между материковым Китаем и Тайванем» в качестве рисков для своего бизнеса. Qualcomm также поставляет чипы для Huawei и ранее предупреждала , что «не ожидает получения доходов от продукции Huawei после текущего календарного года», учитывая сообщения о том, что Министерство торговли рассматривает возможность прекращения новых лицензий на продажу Huawei.
Продолжается эпопея под названием: "честный открытый рынок, конкуренции и рыночная экономика"
Ну так это и есть результат конкуренции, чем недоволен?
С вмешательством политики в рыночную экономику и конкуренцию - она уже не рыночная.
Далеко от всех идеалов честного и открытого рынка, который когда то давно превозносился.
Уж кому кому, а не Китаю про это говорить.
И не штатам. О чем и речь. Все светлые обещания о глобализации и огромном счастливом рынке - разбились о политические реалии.
Во первых кто кому обещал счастливый рынок, во вторых Китай сам ведёт нихуёвую экономическую экспансию, беспардонно демпингуя и душа(или скупая) конкурентов в зародыше, не говоря про все остальные, куда более грязные трюки. Можно конечно во имя каких то идеалов пустить это всё на самотёк, но тогда можно однажды проснуться в стране, которую скупил твой потенциальный военный противник (а учитывая что там сейчас у власти очередной автократичный дед, этот противник легком может из потенциального стать кинетическим).
И кстати, хуявей совсем не невинные овечки, к санкциям против них всё шло ооочень давно и с крайне нифиговыми обвинениями, в том числе прямой слив данных в китай. Вот тут например есть статья про хронологию из года когда их только ввели
https://habr.com/ru/articles/453084/
"беспардонно демпингуя и душа(или скупая) конкурентов в зародыше"
Т.е. ведет себя как и любое уважемое западное государство. О чем я и гоговорю - человечество все ближе к антиутопии :)
Назови хоть одно государство которое подобным не занимается имея возможность? Не надо делать вид что это свойственно только западным странам.
"Назови хоть одно государство которое подобным не занимается"
Бинго!
Повторите это еще разок пять мысленно и поймете мой самый первый комментарий. Он именно про это.
Тогда к чему эти причитания про свободный ранок?
>Тогда к чему эти причитания про свободный ранок?
Вот и я о том же и спросил.
к тому, что США причитает что Китай обитель зла, с его командной экономикой , угрожающий свободному демократичному рынку! только вот когда Китай ведет себя себя с присущим капитализмом оскалом, то вдруг оказывается, что можно и своему бизнесу на горло по наступать, ведь политические интересы выше! Так что тейк Versager валиден , так то не китай диктует всем какое там управление и экономическое устройство должно быть в мире ( пока не диктует)
Причем тут капитализм, когда Хуавей подвязались шпионажем заниматься? Хотите сливать данные своим спецслужбам - ну не нойте что вам прилетели политические пиздюлины. Если аппаратура производителя сливает данные госслужащих они что должны были делать, грамоту им выписать?
Я не слышу о всемирном запрете продукции cisco - а они были не единожды пойманы на шпионаже? Или это другое? Вся история шпионаж-хуавей , ногами своими растет не из шпионажа) или экспортные ограничения продукции нвидиа , стали внезапно тоже связанные с Хуавей?
Ты что хочешь доказать, что мир - это не ведро черешни? Ну так так и есть. Все конкурируют со всеми. Между США и Китаем сейчас торговая война. Кси отрастил амбиции, США старается сохранить свои позиции. Я не понимаю людей, которые удивляются что одна из сторон де может не сидеть на месте и ждать пока её нахлобучат.
У меня встречный вопрос- а что доказать хочешь ТЫ? Изначальный посыл Версажа в том, что вся эта возня США, после их многолетней риторики - откровенна смешна и лицемерна, если бы переводили на персоналии людей- человек бы стал прилюдным посмешищем , и потерял любую значимость своих слов. Что из этого ты потаешься так рьяно опровергнуть?
Я собственно пытаюсь доказать что вот эти "ой, они говорили хорошие слова, а сами поступали не хорошо" - это логика десадовцев. Политики в основном говорят хорошие и правильные вещи, а иногда даже поступают в соответствии с ними, но в основном их действия (если они конечно хорошие политики) крайне прагматичны. Те кто побеждают или по крайней мере успешно действуют посмешищами не становятся. Посмешищем становятся те, кто сперва обещают свернуть горы, а потом спотыкаются о камень.
А теперь может ответишь на мой вопрос?