avatar
3 месяца назад

Куда развивать смартфоны дальше

Я вообще не понимаю, зачем какие-то новые телефоны после 2020-23 года покупать. Идеал уже был найден. Лагов нет нигде, 120 герц есть почти везде. Идеальный олед (лебединая песня всего экрано-строительного искусства) есть везде. Игр на телефонах все равно нормальных нет, а те, что есть, тротлят и разряжают батарею, в какой-то генш значительно кайфовее играть на консоли или ПК, поэтому наращивания мощностей чипа тоже бессмысленны. Мессенджеры, Ютюб, стриминги музыки и три в ряд тапалки запускает уже любой смартфон из того времени идеально. Размер экрана тоже идеальный. Дальше двигать - не хватает размера конечности хомо сапиенса, назад двигать - проходили уже, мини версии проваливаются и их почти никто не покупает. Что там ещё улучшать? 

Как я уже писал в том комменте про айфон, сейчас вся мобильная индустрия держится сугубо на том, что аккумуляторы не съемные, и и поэтому они перестают держать световой день после года-двух использования. А если телефон держит заряд меньше, чем держишь его ты, он уже мало юзабельный. Это единственная причина обновления устройства у большинства сецчас. Если бы каждый мог (без страха испортить контролер заряда и без разборки) поменять аккумм телефона - после 20-23 в принципе можно было бы уже не покупать.

По этой же причине вы никогда не увидите по-настоящему объемных аккумуляторов, которые бы обеспечивали бы два дня работы. Потому что это напрямую влияет на долговечность телефона, может, поначалу время в размере более суток работы от аккумулятора это излишество, но после износа оно как раз падает до этого оптимального промежутка в сутки автономности, что делает бессмысленным замену. 

И кто-то скажет, да просто ради ощущения новизны. А вот для меня это ощущение новизны как раз и есть огромный минус, ненавижу менять то, что стало частью моей жизни. Это как взять свою руку старую добрую и знакомую и заменять какой-то другой, пускай даже и в чём-то и лучшей. Это всегда стресс, сожаления о расставании с верным другом с кучей воспоминаний и долгий период привыкания к новому. 

Ровно та же фигня касается и софта. Как же меня раздражают эти обновления ради обновлений. Глобально 10 андроид уже был идеальным, он уже работал так же плавно как айфон, были вот эти вот свайпы вместо кнопок навигации. Куда дальше все это улучшали, непонятно. По итогу огромный штат сотрудников просто не знает чем заняться и в новой версии андроида сдвигает иконки на пару миллиметров в сторону или проводит очередной бессмысленный и беспощадный редизайн

Я вообще считаю что редизайны придумали только для того, чтобы поддерживать видимость активной деятельности. Ибо если все равно идеально, то зачем нужен такой огромный штат? Решение: создать проблему искусственно, а потом решать ее

Вот первые годы развития индустрии, когда была ещё куча свободных неисследованный земель, были по-настоящему уникальными. Каждый год кардинальные изменения. Та даже в смартфонах это прослеживалось. Как же кардинально отличался четвертый андроид от условного второго, или седьмой от пятого.

Но главная опасность создания идентичности на стремлении к идеалу заключается в том, что этот идеал таки довольно быстро обретается и дальше двигаться уже некуда.

***

И главное, что все эти компании все это прекрасно понимают. Поэтому ухватились за этот ИИ хайп как за спасательную соломинку. Придумали за пользователя, что ему, оказывается, нужен будет ИИ, который будет смотреть в его галерее фотки фурей и поней, чтобы заказать пиццу или чтобы набрать номер мамы. Ведь это так сложно заказать пиццу самому в два тапа, намного легче проговаривать свое желание шайтан машине, в надежде, что она не загалюционирует и сделает то, что ты её просишь.

crabbe

Сотрудничество и другие вопросы: team@enthub.it / Редакция: editorial@enthub.it / Техника и коммуникации с брендами: tech@enthub.it / Модерация: mod@enthub.it

75комментариев