Авторские размышления о нейросетях...
Эта «новость» отлично показывет нам сколь быстро обескультуриваются и деградируют что люди, что их музыкальные вкусы. Музыки и до нейросетей существовало столько - что всегда найдёшь что-то новое, что понравится - таким образом, путь познания музыки, как сферы искусства - являлся и пока ещё является бесконечным даже для тех, кто музыкой сам не занимается. И сколь бы не была примитивна, а нередко и убога музыка вроде попсы - за ней всегда стоит какая-то история, какие-то люди - она носит отпечаток своего времени, культуры, в которой создавалась, каких-то тенденций в искусстве. У нейросетей этого нет - ведь даже намёка на "душу" в них не может быть. Если человеку, в особенности дураку, дать возможность в два щелчка создавать всё, что ему вздумается - конечно он этим воспользуется. Будет создавать себе музыку под настроение столь точно, что однажды начнёт в ней в какой-то степени жить. Слушатель и прослушиваемое, потребитель и потребляемое, созидатель и созидаемое - могут поменяются местами. Если вдуматься, то можно дойти до откровенно пугающей мысли, что всё созданное нейросетью - ачеловечно и противоестественно. Причина тому следующая - переработка общечеловеческого опыта не должна производиться в таких масштабах. Ни один из великих творцов, в том числе композиторов, не имел тот объем знаний(данных), который находится в распоряжении у нейросети, и при этом это не помешало этим творцам стать великими. Потому как переработка опыта полезна лишь в том количестве, в котором она не закрывает собственного "Я" человека. Здесь в качестве примера приведу одного из своих любимых композиторов.
С какого-то момента(я уже подзабыл точно в каком возрасте) гениальный Александр Скрябин вообще перестал играть других композиторов, исполняя лишь свои произведения - потому как его "Я"(«Я есмь!») уже впитало в себя всё, что ему требовалось. И он, и вселенная которую он создал внутри себя стали слишком глубоки и сложны, чтобы сосуществовать в одном человеке с чем-то ещё... И каждое его следующее произведение было гениальнее, инновационнее и «сложнее» предыдущего.
"Я" - ведёт, а кругозор и опыт - помогают найти путь... Произведения искусства создаются в той или иной степени подсознательно(это очень важно) при помощи когда-то переработанного опыта, который в этом подсознании отложился. А гениальные произведения, шедевры - и вовсе создаются "преимущественно" подсознательно.
Может ли так сделать нейросеть? Отбросить свои знания, опыт, правила и прочее, и пользоваться лишь подсознанием - творить при помощи него? Очевидно, нет. Не существует для нейросети и "Музы" - важнейшего в деле творца. Это, правда, уже несколько иная тема, куда более широкая...
Потому у нейросети собственного "Я" и не может быть в принципе. Никогда. А если у неё не может быть собственного "Я" - не только такого, каким оно предстаёт у искусственного интеллекта из научной фантастики, но и как у "разового" творца - то в том, что она создаёт не может быть души, оно не может представлять ценности, не может иметь (хотя это поначалу покажется вам противоречивым логике) смысла(!). Всё, что создаёт нейросеть - бессмысленно - уже по той простой причине, что за ней не стоит - человек, обладающий "Я", которое позволяет творить бессознательно в той или иной степени.
И ничего хорошего в этом нет. Общество деградирует, и что не менее важно, гуманитарная интеллигенция деградирует вместе с ним.
У меня всё. Думайте.
