ан нет, это просто новая, "прикольненькая" драгонага!
сцена с близким окружением милишниками двух стрелков - идеально же задает тон всему повествованию :)
ирония в том, что в этом нет ничего страшного - Манчкин игра не хуже D&D (по крайней мере если никто не умеет в серьезный ролплей, а большинство современных игроков не умеют)
Да он ни о чем просто. Показали спутников, часть которых делали покринжовее, а часть набрали из нпс. Может они их как-то хорошо раскроют, но они уже по трейлеру кажутся весьма стереотипными.
Драгонагу всерьез ждать уже нет смысла. Так, погамать вечерок
открою тебе старый троллевский секрет: чем ядовитее и циничнее высказывается человек на форуме, чем вычурнее и шипастее его сложные формулировки - тем дальше от сердца на деле посыл высказывания
искренние высказывания сразу видно!
хотя в случае сталкера как раз искренний троллинг и синтетический троллинг сливаются в восхитительной синергии :)
С 2007 года наблюдаю людей подобных. Где я не такая, я жду самурая (с) Все должны знать шо мне не нравится) Почему блять именно сталкер с 2007 года, заставляет так трястись людей, в чем причина?
на эту тему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можно написать трактат - но если вкратце, то это "мужицкая" франшиза, романтизирующая хуевый лоу-лайф образ жизни, от которого вся остальная цивилизация стремится избавиться
это буквально анти-эскапизм, "эскапизм в говно", причем не в такое говно, которое надо исправить, а такое говно в котором нам и так хорошо, потому что мы такие неприхотливые, терпеливые, и мы то понимаем что жизнь не о розовых пони и не о розовых кадиллаках
поэтому на мой взгляд довольно естественно когда кто-то заявляет "хочу жить по-обезьяньи, это так природно" - всякий разумный человек должен выпрямиться и заявить "пошли нахуй обезьяны из нашего садика белых лилий"
И что в этом хуевого? Что это - "мужицкая" франшиза. Это игра в первую очередь, и в свою очередь она не старалась романтизироваться пиздец который по лору происходит в том месте, там немного о другом. Можно сказать, показать типа на что способны люди и что происходит в месте где нет законов и порядка, где еще каждая хуйня пытается тебя ебнуть. Это уже проблема и доеб к фанатам во что вылилось.
Тут какой-то максималистический пиздец в голове, который можно в любую сторону повернуть даже - ТАК БЛЯТЬ ЖАНРА УТОПИЙ НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ В ЖИЗНИ. С такой логикой до любого творчества доебаться можно - "всякий разумный человек должен выпрямиться и заявить". Если бы все были охуеть разумными людьми, то в нашем мире не было бы войн все было бы заебись и вообще не надо было умирать.
каждая из них призвана провести мысленный эксперимент и чему-то научить, провести через определенные мысли, подтолкнуть к размышлениям
проблема вовсе не в том, что Сталкер - антиутопия, проблема в том, что он много для кого - утопия, и предоставляет этим существам платформу для взаимоподдержки и самооправдания, и взаимосамооправдания
представьте, что вы гомофоб а кто-то написал утопию о гомосексуальном рае, где гетероксуальность искоренена
вот примерно так же разумные люди смотрят на Сталкер
конечно разумных людей меньшинство
но именно они - надежда на то, что наш мир станет лучше
>Сталкер - это еще 89 книг
89 видов макулатуры, зря переведенной древесины чтобы напечатать все экземлеяры этого мусора. И как раз этот пиздец я и говорю - "Это уже проблема и доеб к фанатам во что вылилось.". Это рассадник больного бреда, как и романы о попаданцах...
Единственное что можно прочесть из всего этого, это первоисточник по мотивам которого сделана игра, точнее даже не мотивы, а то что послужила ключом к созданию игры - Пикник на обочине.
>представьте, что вы гомофоб а кто-то написал утопию о гомосексуальном рае, где гетероксуальность искоренена
Уже подобное что-то есть и давно написано, не помню название приходит только на ум - Вожделеющее семя, но оно о другом, но там как раз гомосессуализм пропогандируется и гомосексуалы имеют большое преимущество в правах перед гетеросексуалам) Но надо читать, а не изучать только маленький синопсис - о чем же там..."фу блять о пидорах" не собираюсь даже читать...
Пикник на обочине это то, что послужило созданием игры, разработчики изначально смотрели на него и положили в основную идею игры. И по самой первой игре, видно, что пытались придерживаться идеи, пытаясь передать атмосферу того самого места из произведения Стругацких, правда со своими доработками, превратив в место где ученые ставили свои эксперименты различные, где им никто не мешал из-за чего такое место возникло. Но потом, правда, с каждой игрой отходя и отходя от Пикника, стало все плохеть.
Да и когда вышла первая игра, она оказалось то - выстрелила, повалилась эта макулатура, в которым авторы писанины представляют все со своей точки зрения и полета фантазии. И порой потом уже, разработчики некоторых звали даже сотрудничать с сюжетом, на следующих играх.
Поэтому все эти книги это шизофрения разных авторов, которые писали до этого всякий шлак и тут ухватились за возможность дальше получить какую-то денежку на франшизе которая тогда сделала имя. А благодаря фанатам все это превратилось в то что превратилось. В конченную ахинею в отрыве от игры.
Я сперва подумал что эт баттл рояль по драгонаге делают по нему!
ан нет, это просто новая, "прикольненькая" драгонага!
сцена с близким окружением милишниками двух стрелков - идеально же задает тон всему повествованию :)
ирония в том, что в этом нет ничего страшного - Манчкин игра не хуже D&D (по крайней мере если никто не умеет в серьезный ролплей, а большинство современных игроков не умеют)
Им надо было тогда просто сделать это как спинофф какой-нибудь. Думаю, большинство проблем с критикой бы решило
очень разумно, да!
Как трейлер норм вполне,как трейлер по ДА говно полное
Да он ни о чем просто. Показали спутников, часть которых делали покринжовее, а часть набрали из нпс. Может они их как-то хорошо раскроют, но они уже по трейлеру кажутся весьма стереотипными.
Драгонагу всерьез ждать уже нет смысла. Так, погамать вечерок
самый худший - это по сталкер 2
трясун спок. сделают тебе русский нейродубляж, не переживай.
я прекрасно играю в игры в оригинале, мне не нужен дубляж
мне просто отвратителен лор сталкера, вселенная сталкера, персонажи сталкера и сам дух сталкера :))
Смотри в желчи не захлебнись, а то слишком трясешься.
открою тебе старый троллевский секрет: чем ядовитее и циничнее высказывается человек на форуме, чем вычурнее и шипастее его сложные формулировки - тем дальше от сердца на деле посыл высказывания
искренние высказывания сразу видно!
хотя в случае сталкера как раз искренний троллинг и синтетический троллинг сливаются в восхитительной синергии :)
редкостно блевотная франшиза
С 2007 года наблюдаю людей подобных. Где я не такая, я жду самурая (с) Все должны знать шо мне не нравится) Почему блять именно сталкер с 2007 года, заставляет так трястись людей, в чем причина?
серьезно не понимаете??
на эту тему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можно написать трактат - но если вкратце, то это "мужицкая" франшиза, романтизирующая хуевый лоу-лайф образ жизни, от которого вся остальная цивилизация стремится избавиться
это буквально анти-эскапизм, "эскапизм в говно", причем не в такое говно, которое надо исправить, а такое говно в котором нам и так хорошо, потому что мы такие неприхотливые, терпеливые, и мы то понимаем что жизнь не о розовых пони и не о розовых кадиллаках
поэтому на мой взгляд довольно естественно когда кто-то заявляет "хочу жить по-обезьяньи, это так природно" - всякий разумный человек должен выпрямиться и заявить "пошли нахуй обезьяны из нашего садика белых лилий"
И что в этом хуевого? Что это - "мужицкая" франшиза. Это игра в первую очередь, и в свою очередь она не старалась романтизироваться пиздец который по лору происходит в том месте, там немного о другом. Можно сказать, показать типа на что способны люди и что происходит в месте где нет законов и порядка, где еще каждая хуйня пытается тебя ебнуть. Это уже проблема и доеб к фанатам во что вылилось.
Тут какой-то максималистический пиздец в голове, который можно в любую сторону повернуть даже - ТАК БЛЯТЬ ЖАНРА УТОПИЙ НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ В ЖИЗНИ. С такой логикой до любого творчества доебаться можно - "всякий разумный человек должен выпрямиться и заявить". Если бы все были охуеть разумными людьми, то в нашем мире не было бы войн все было бы заебись и вообще не надо было умирать.
игра?
игра это так, цветочки
Сталкер - это еще 89 книг
я совершенно не против утопий-антиутопий
но они существуют не в вакууме
каждая из них призвана провести мысленный эксперимент и чему-то научить, провести через определенные мысли, подтолкнуть к размышлениям
проблема вовсе не в том, что Сталкер - антиутопия, проблема в том, что он много для кого - утопия, и предоставляет этим существам платформу для взаимоподдержки и самооправдания, и взаимосамооправдания
представьте, что вы гомофоб а кто-то написал утопию о гомосексуальном рае, где гетероксуальность искоренена
вот примерно так же разумные люди смотрят на Сталкер
конечно разумных людей меньшинство
но именно они - надежда на то, что наш мир станет лучше
он ведь действительно улучшается понемногу
>Сталкер - это еще 89 книг
89 видов макулатуры, зря переведенной древесины чтобы напечатать все экземлеяры этого мусора. И как раз этот пиздец я и говорю - "Это уже проблема и доеб к фанатам во что вылилось.". Это рассадник больного бреда, как и романы о попаданцах...
Единственное что можно прочесть из всего этого, это первоисточник по мотивам которого сделана игра, точнее даже не мотивы, а то что послужила ключом к созданию игры - Пикник на обочине.
>представьте, что вы гомофоб а кто-то написал утопию о гомосексуальном рае, где гетероксуальность искоренена
Уже подобное что-то есть и давно написано, не помню название приходит только на ум - Вожделеющее семя, но оно о другом, но там как раз гомосессуализм пропогандируется и гомосексуалы имеют большое преимущество в правах перед гетеросексуалам) Но надо читать, а не изучать только маленький синопсис - о чем же там..."фу блять о пидорах" не собираюсь даже читать...
разумеется
всегда надо читать, а не синопсис
и пикник на обочине - это совсем другое дело, чем сталкер
хотите сказать, игра сталкер ближе к пикнику, чем к книгам?
Пикник на обочине это то, что послужило созданием игры, разработчики изначально смотрели на него и положили в основную идею игры. И по самой первой игре, видно, что пытались придерживаться идеи, пытаясь передать атмосферу того самого места из произведения Стругацких, правда со своими доработками, превратив в место где ученые ставили свои эксперименты различные, где им никто не мешал из-за чего такое место возникло. Но потом, правда, с каждой игрой отходя и отходя от Пикника, стало все плохеть.
Да и когда вышла первая игра, она оказалось то - выстрелила, повалилась эта макулатура, в которым авторы писанины представляют все со своей точки зрения и полета фантазии. И порой потом уже, разработчики некоторых звали даже сотрудничать с сюжетом, на следующих играх.
Поэтому все эти книги это шизофрения разных авторов, которые писали до этого всякий шлак и тут ухватились за возможность дальше получить какую-то денежку на франшизе которая тогда сделала имя. А благодаря фанатам все это превратилось в то что превратилось. В конченную ахинею в отрыве от игры.
Він йому не потрібен
мне про мышей игра вообще не зашла, вообще не понятно зачем был ее трейлер на презе
Ну а какие ещё могут быть варианты?
Конечно этот )