Гай Гэвриел Кей "Древо жизни" ("The Summer Tree"), 1984 г., роман-эпопея "Гобелены Фьонвара"
Буквально в каждом слове ощущается как молодой аспирант Кей был вдохновлён работой над наследием Толкина: эльфы/альвы перенесённые вместе с то ли попаданцами, то ли "спасителями Нарнии" в чудесный и полный опасностей мир, чем-то напоминающий мифы о Короле Артуре, с огромным количеством героев и артефактов. В какой-то момент, особенно с моей памятью, становится проблематично их запомнить. Увидев в начале книги список имён подумал "Тьфуу, и зачем? Вы кого пугать собрались?", но ближе к середине первой книги становится действительно страшно и волей-неволей приходится с ним сверяться. Несмотря на это персонажи глубокие, сопереживать им легко, если конечно запомнишь. Картонных и безликих здесь почти нет, а это главное чем грешат "наследники" Толкина. Видно, что Кей только начинает овладевать словом, замысловато с ним играет. И как же досконально он прорабатывает материал — за дотошность и внимание к деталям аплодирую стоя.Но! Если бы я познакомился с автором с этого цикла, то возможно дальше бы я не пошёл, а это было бы одной из моих величайших ошибок с точки зрения читателя.
Стандартных тропов здесь конечна до черта: одни огромные черные волки чего стоят; честь и достоинство, возведённые в абсолют; никаких полумер, а на любую обиду надо конечно ответить уничтожением мира.
Встречаются иногда забавные, а иногда более пугающие огрехи перевода."Он лишь слегка шевельнул рукой, и она пронзительно вскрикнула: ее груди пронзила такая боль, точно кто-то решил напрочь открутить ей соски, хотя на самом деле никто к ней даже не притронулся." - вот с этого я конечно крякнул в голос — ментальное выкручивание сосков смотрится как-то диковато в возвышенном магическом мире.
Под конец сюжет конечно закручивается, но не так лихо и эффектно как у тех же Сандерсона и Мартина. Но это я уже придираюсь.
Читать дальше буду — история мне интересна.
7/10
Дочитываю сейчас сарантийскую дилогию. О впечатлениях обязательно напишу на Энтхабе. (Но если вкратце - Кей не оправдал завышенных ожиданий.)
Я наоборот остался под глубоким впечатлением, особенно от второй части. Может быть потому, что очень нежно отношусь к Византии.
Пробовал читать, уже зная, что книга - ученическая и копирует Толкина, но всё равно задушился на первых главах, показалось очень плоско и наивно, при этом совсем без вайбов волшебной сказки, которые порой спасают такую наивную фэнтези. В "Обоюдоостром мече" у Мартина - только не у Джорджа, а у Томаса - земной попаданец в толкиновский конфликт Добра и Зла обыгрывается интересней, на мой взгляд (но там и написано попозже, и не эпик, а приключение).
Да уж, первые главы тоже через боль преодолевал. Но к середине всё лучше становится.
Фамилия автора мне показалась знакомой , но видимо обознался с кем то другим! Читал вторую книгу дилогии (есть у меня такой грешок, со второй начинать!) , там была этакая фентезийная артуриада (хотя казалось бы, куда фентезийней), но по библиографии ту книгу не нашел! (Или искал плохо!)
Или стопе! Или это оно и есть!))))
Ааааа нет, это именно оно, и не дилогия , а трилогия! Эка встреча ! хД
И как оно? Какие впечатления?
Было очень давно , и незнание, выходит, ДВУХ предыдущих книг наложили определенный оттенок! Если я не путаю, момент с выбором короля гномов у подземного озера, это же тоже там было? А так помню, очень запомнилась битва Ланселота то ли с големом, то ли с земленным стражем, и потом эта битва выстрелила... Когда они там мялись кому идти в дуэль перед битвой , Артуру или раненому Ланселоту, челик такой *как вы достали* - "за какого то там кабана! За черную розу чего то там!" - мой кумир вообще!
Я остальные две части цикла пока не читал. А в первой Ланселота ещё не было.
Ааааа, Тада сорямба за спойлеры!) но мне показалось что перл с грудью где то и в 3й книге я видел!)
А ещё помню, что по крайней мере в русском переводе, дико ринжовый момент остановки дикой охоты был! Прям я кекнул... Вообщем смешанные ощущения были- с одной стороны мне прям моментами очень нравилось, при этом хватало моментов и рука лицо! Но! Но!! Теперь то я знаю что эт первый его цикл был! Надо поискать более позднее!
Очень рекомендую дилогию "Сарантийская мозаика" — чистый восторг. В целом большая часть остальных произведений написано в жанре исторического фэнтези. Причём эпохи и исторический контекст Кей каждый раз выбирает разные.