Андерграунд - это не панацея.

(ЗАМЕТКА)

Если находишься в творческой среде и пользуешься соответствующими источниками информации, то постоянно слышишь слова типа "андерграундный", "авангардный", "экспериментальный" и т.д. И я сам к ним долгое время относился с некоторым уважением: автор делает, наверное, что-то инаковое, нетипичное, он попёр против мейнстрима и всё такое прочее.

Но сейчас меня это слово чаще раздражает.

Потому что часто под лейблом "андерграунд" и "экспериментальный" публикуется просто неотсортированное, безвкусное эпатажное говнище, которое автор не осилил привести хоть в какой-то гармоничный и интересный вид, даже в рамках своего стиля.

Он не делает песню/мультфильм/игру в "классическом" стиле не потому, что не хочет или он такой дофига идейный, а потому что сделать чёрти-что и назвать "авангардом" проще в сто раз, чем выдержать стиль, разобраться с собственным произведением и со своими мозгами.

Туда же оправдание "постмодернами" и прочими "мета-комментариями". 

4комментария