Габриэль Гарсиа Маркес - "Осень патриарха" [Книжный Клуб ENTHUB: Выпуск #3]
Тяжело писать про "Осень патриарха". Она как Мор (Утопия) - такая же крутая, такая же сложная для восприятия, и столь же непросто вразумительно донести до окружающих всю ее прелесть, не прослыв при этом снобом. Вот бывают такие произведения, от которых возникают слишком сложные чувства, некий затейливый винегрет ощущений, что в попытках выразить это ты теряешься и увязаешь в беспомощности любых определений. Это как описать любовь - что это такое? да черт его знает, там столько всего понамешано, дык еще и не поймешь ничего без нужного бэкграунда. Шутка ли, знаменитая жвачка Love is... состоит из более чем 800 вкладышей. И возвращаясь к вопросу о бэкграунде и понимании: в детстве на эти вкладыши у меня была реакция, как у Шрека - ага, поверил! ну и бредятина!
Доселе я не читал ни одну книгу Гарбриэля Гарсиа Маркеса, да и впервые узнал о нем в уже довольно зрелом возрасте. Забавно, как я случайно предвосхитил текущий выбор Книжного клуба ENTHUB в посте с прошлой книгой - если вы его читали, то могли заметить там песню "Вечная весна" от психоделической рок-группы "Егор и Опизденевшие". А песня эта с альбома.. правильно, "Сто лет одиночества", по названию знаменитой книги Гарсиа*! Вот так я и узнал о нем когда-то и занес в свой книжный бэклог.
*Минутка духоты: В испанской традиции иметь двойную фамилию - первую от отца (Гарсиа), и вторую от матери (Маркес). Поэтому при сокращении корректно писать Гарсиа (или Гарсиа Маркес), но не просто Маркес.
Но вернемся к "Осени патриарха". Вот как в случае с Мором я полностью понимаю людей, которые его не осилили, так и с этой книгой прекрасно понимаю тех, кто не смог через нее продраться. Как Мор "великая игра, в которую никто не играет", так и "Осень патриарха" та книга, которую хочется советовать всем, но которую никто не прочитает.
Но если вы вдруг хотите рискнуть и погрузиться в этот странный мир на грани реального, то вот что вас ждет. "Осень патриарха" - это история про диктатора, человека, который предстает здесь воплощением идеи абсолютной власти. Действие романа происходит где-то в Латинской америке, но на самом деле время и место тут довольно размыты и не очень понятны - прямо как во все том же Море, где была неопределенная Россия (или Российская империя) в неопределенном времени (возможно, в период Интербеллума - то есть между двух мировых войн), где архаичное соседствовало с продвинутым, реальное с магическим. Это потом уже, ближе к середине книги, до меня дошло - да ведь это же магический реализм, как и в Море! Тут в порядке вещей разумные цветы и летающие по дому механические ангелы, сконструированные чисто по приколу. Наконец, сам патриарх, который живет аномально долго (прямо как Симон Каин в Море!). И начинается все так же, с его смерти, и точно так же окружающие не могут до конца в это поверить, настолько незыблема была его фигура.
А дальше книга начинает слой за слоем раскрывать жизнь патриарха и его "осень". Вы уж не серчайте, что я так часто сравниваю это произведение с Мором. Просто у нас тут вроде как игровой сайт, поэтому мне было интересно найти параллели в мире видеоигр. Поначалу от книги были вайбы Dark Souls / Elden Ring - вот это ощущение какого-то циклопического правления, когда и сам властитель, и его народ уже настолько привыкли к своему положению, что не разумеют мира иначе и по инерции играют свои роли.
Гарсиа вообще пишет так, что легко бы мог заменить Джорджа Мартина в кресле сосценариста Elden Ring. У него и размах такой, под стать мирам в творениях FromSoftware (например, в книге в какой-то момент пропадает море), и манера необъяснять вещи сразу и полностью, взамен давая просто упоминания и скупые обрывки пояснений то там, то сям (будто снова собираешь историю мира Dark Souls, читая описания к разному оружию и предметам). Тут, например, упоминается некая Комета - ты периодически натыкаешься на нее в тексте, но тебе ничего не объясняют и ты перестаешь обращать внимание, ну комета и комета, окей. А потом ей посвящается целый эпизод, она тут чуть ли не один из сюжетообразующих элементов. Это тоже в духе соулсов - что-то где-то вскользь упоминается, а потом оказывается, что это было важно.
Но мякотка книги не в сюжете (он тут довольно простой), а в том, как подается происходящее. Ох! Как же Гарсиа Маркес описывает! Википедия говорит мне, что "Наибольшее влияние на него оказали такие писатели, как Эрнест Хемингуэй, Уильям Фолкнер, Джеймс Джойс, Вирджиния Вулф, Франц Кафка". К сожалению, из всех перечисленных я более-менее знаком только с творчеством Хемингуэя, и да - что-то такое у Гарсиа проскальзывает (и заметно, что он использует хемингуэевский "принцип айсберга"). О романе "Улисс" Джеймса Джойса я слышал, что он сложный для прочтения - пожалуй, это же ощущение ждет и смельчака, прикоснувшегося к "Осени патриарха".
Гарсиа наваливает длинные, переливающиеся друг в друга описания по несколько страниц на один абзац. Прямой речи тут очень мало и она не выделена отдельно - просто вплетена во все те же монолитные абзацы с описаниями. Так еще и слова и мысли самого патриарха написаны особым образом - простым языком и без знаков препинания, с частым использованием одних и тех же оборотов, потому что правитель у нас буквально безграмотный. И это тоже никак не выделено отдельно, а просто всплывает то тут, то там в океане описаний. При всем при этом, сюжет тут не линейный, а спиральный, действо скачет то в прошлое, то в будущее, идет то от лица одного персонажа, то от другого, и все это легко может быть в рамках не только одного абзаца, но и одного предложения!
Откровенно говоря, я приложил определенные усилия, чтобы совладать с таким способом подачи, но мне понравилось. И еще раз повторюсь, я полностью понимаю тех, кто не смог через это пройти - ради интереса зашел в отзывы книги на Литрес, и там больше половины из них в духе "слишком сложно, скипнул, не хватило концентрации".
И ведь сложно объяснить, в чем именно кайф этой книги. Она выверенная, она очень меткая. Здесь чувствуется рука мастера, его уверенность в своем произведении, его большезнание. Тут нет ничего лишнего, и нет недостающего. Не уверен, что могу это объяснить, чтобы было понятно - потому что сам вряд ли понимаю до конца, что на меня сработало и как. Ты просто наслаждаешься произведением. Хоть и - в случае с этой конкретной книгой - прикладывая некоторые умственные усилия. Ну так ведь и для соулсов, и для Мор (Утопии) тоже нужны определенные усилия, и ничего - эти игры одни из любимейших у меня. И произведения Габриэля Гарсиа Маркеса наверняка станут для меня таковыми в сфере художественных книг. Я точно ознакомлюсь с другими его творениями и однозначно перечитаю когда-нибудь (спустя много лет) "Осень патриарха", найдя в ней что-то новое с другим восприятием.
От таки дела, малята. Читайте книги и наслаждайтесь жизнью.
P.S. (дописано спустя неделю): Я вдруг понял, что "Осень патриарха" - это одна из тех книг, которые позволяют понять меня. Есть такие произведения (книги, фильмы, игры и т.д.), которые не просто мне нравятся, но и резонируют со мной. И ознакомившись с ними, ты можешь лучше (как мне кажется) узнать меня. Например, игра Ico из этой категории. И похоже, что "Осень патриарха" тоже сюда входит.
Когда-то давно, когда я еще практиковал знакомства с женским полом, порой делал следующую штуку - если понравившаяся девушка была книжным червем, как и я, то мы дарили друг другу по три книги. То, что девушка дарила мне, было на ее усмотрение, а вот я лично подбирал эти книги по следующему принципу: одна, которая что-то расскажет ей обо мне; вторая, которая нужна ей прямо сейчас; и третья, которая понадобится ей в будущем. Это не я такой прикольный и оригинальный, на самом деле эту идею с подарками когда-то предложила одна из девушек, а я просто поддержал ее и пронес дальше через жизнь. И с такими "книгодарениями" у меня связаны приятные воспоминания и открытия интересных авторов. Это я все к чему? А к тому, что происходи это сейчас, в роли первой книги была бы "Осень патриарха". Пусть меня бы, возможно, и возненавидели за такой выбор =)
