Почему энтхаб не взлетает. Vol.3. Отсутствие у владельца своего видения ресурса, совмещенное с полной непробиваемостью относительно критики со стороны

Почитал ответ Драко на мой прошлый пост (а также на пост второго челика, что пытался донести то же, что и я, но в вежливой манере, наивно полагая, что смена тона способна лучше донести что-то до людей, которые в принципе ничего не желают слушать). В общем, можно сколько угодно приводить частных примеров ошибочной стратегии этого ресурса, но первопричина у них одна: довольно некомпетентный владелец энтхаба без своего четкого мнения, возложивший это бремя на плечи людей, хотящих просто уютно постить 10 скриншотов для своих дружочков-пирожочков (а также желать им доброго утра и доброго вечера каждые сутки). Как видите, я не добавляю всякие "я могу ошибаться", "это взгляд со стороны" и так далее, ибо, как показывает опыт моего вчерашнего вечернего коллеги, это действительно пустая трата усилий, не примут тут любую критику хоть вежливую, хоть не вежливую, отличается только то, заминусуют ее или нет.

Главнейшая ошибка Драко: он говорит, что собирается опираться исключительно на мнение большинства. Мол, как большинство и скажет, так и будет. То есть из этого делаем какой вывод? Если большинство хочет, чтобы целый сайт был просто уютной закрытой телеграмм-комфочкой для своих на десять человек, то Драко будет делать все, чтобы так оно и было. Если бы все всегда прислушивались исключительно к большинству, то мы бы сих в пещарах жили. "А зачем из пещеры выходить? Тут тепло и уютно, тут нас десять человек, а в этом поле и лесах слишком много народу и набросов, остаемся тут".

Общество во все времена двигали идущие против большинства одиночки. Если прислушиваться исключительно к большинству, никакого развития не будет никогда в принципе.

На самом деле Драко просто жутчайше боится критики. В действительно он идет у поводу у этого большинства не потому, что его уважает, а просто потому. что боится его недовольства. Не хочется переходить на личности, но все же перейду: может быть, подобная игра в обожаемого лидера это какая-то гиперкомпенсация из-за отсутствия опыта всеобщего обожания ирл, "недолюбленности" в детстве. Поэтому он всячески демонстрирует, что с ними на одной волне, по сути, невольно становясь их рабом и их сырьевым придатком, обслуживающим их хотелки. Хотя должен быть лидером со своим видением, самолично указывающий им путь, а не лебезящий перед ними.

Прислушиваться к большинству, конечно, можно, но только на том этапе, когда количество пользователей огромно, а значит, в этом большинстве есть представили различных социальных слоев и культурных групп. При малочисленном же комьюнити разнообразие отсутствует как класс, большинство - представляет собой костяк из несколько десятков человек, ставящий во главу свои эгоистические интересы, направленные не на рост сайта, а, наоборот, на его окукливание, дабы их уютная атмосфера избранного закрытого комьюнити не разрушалась. Спрашивать у таких мнение относительно развития сайта, это все равно, что спрашивать у илюминатов, хотят ли они, чтобы в их закрытый клуб мог попасть кто угодно.

Админ ставит превыше всего комьюнити, совершенно не понимая, что это означает в первую очередь прицел на его увеличение, а не нянчанье с его первыми представителями, как с какими-то священными животными. Ибо несомненно комьюнити важно, но только в том случае, если оно многочисленно, с 10-ти же человек толку и пользы ровно ноль.

Далее. Драко пишет, что я якобы требую от него,. чтобы он превратил ентхаб в дтф. Ну тут, как обычно, просто видно, что админ не прочел мой пост до конца. Где я, наоборот, пишу, что едиснвенное спасение для хаба - это как раз не копирывать те ниши, что уже заняты, а создание своей уникальной. То есть делать второй дтф не надо, надо делать что-то уникальное. Что именно, я описал в прошлом посте.

Далее владелец оправдывается тем, что старым сайтам было легче взлететь, потому что тогда было намного меньше конкуренции. Несомненно. Но она все равно была, а значит, их стратегии, пускай и требовали меньшего количества усилий, применимы и к современному миру значительной всеобщей конкуренции. А стратегия: "делать абсолютно все, как хотят пользователи, совершенно не имея своего собственного видения", не работала что тогда, что и сейчас не сработает, в этом плане не изменилось ничего.

Парадоксально, но при таком якобы демократическом подходе на сайте процветает тоталитаризм. Я это называю парадоксальным словосочетанием "диктатура большинства". И, как и в любом авторитарном режиме, здесь процветает навояз, направленный на уничтожения изначальных значений понятий и искривление их сути.

Самый главный гвоздь программы в этом смысле слово "драма". Здесь так называют любую попытку воззвать к разуму от людей со стороны, не заинтересованных в подлизывании администрации и могущих по этой причине судить о сайте беспристрастно. Очень удобно, вместо того чтобы прислушиваться к аргументам и пытаться проанализировать их, просто повесить ярлык "драма" и дальше зарыться головой в песок взаимного флюродроса микромирка из нескольких десятков человек, отталкивающий все то, что способно нарушить их атмосферу малочисленной сплоченности.

Кучу раз всречал формулировки здесь, написанные в ответ на аргументриванную критику: "да это уже 100 раз обсуждалось, просто драма очередная". Ну да, ребята, если решение из разу в раз не находится, то обсуждение одной и той же проблемы будет всплывать бесконечное количество раз, именно так это и работает.

А хз какой вывод можно сделать. Скорее, вывод только один: Драко богач со своими причудами, который совершенно не ставит перед собой цель сделать этнтхаб прибыльным. Ему совершенно все равно, что крупные рекламные площадки не проявляют интерес к сайту или быстро разочаровываются. В этом смысле для него Энтхаб это как какой-то дорогой крутой террариум с какими-то редкими амфибиями, требущий для функционирования кучи денег на корм, поддержание микроклимата и уровня влажности. У владельца такого террариума же нет совершенно никакой цели, чтобы тот приносил деньги.

Владельцу достаточно просто каждодневно любоваться им и ощущать удовлетворения от осознания того, что он, этот человек, является источником поддержания жизни в террариуме. Это удовлетворение схоже с тем, какое испытывала маленькая девочка в нулевых, тыкая в кнопки своего тамагочи. Совершенно бессмысленное занятие, но приятно стимулирующая те древние зоны мозга, ответственные за инстинкт заботы.