avatarcommunity
Гитарный EntHub1 месяц назад

Пассивные (хе-хе) звукосниматели Wilkinson, слушаем и наруливаем басов

На них выбор пал, потому что звучки за 30-50к мне не по приколу, а ноунеймы неизвестного происхождения и возраста не давали толком ни басов, ни верхов. Бубнёж какой-то форумный, чисто стояли и впитывали тряску. А тут ну такая цена... Я саму гитару брал с авито у какого-то могильщика за 4500, ей к лицу эти звучки.

image

Гитара врублена прямо в звуковую карту Asus Xonar Essence ST/A, благо в ней есть инструментальный вход. Предусилением служит крутилка в настройках линукса:

На эквалайзере ещё +20 и нормально.
На эквалайзере ещё +20 и нормально.

Для начала, конечно, послушаем сырой звук гитары.

Ну, как сыграл, так сыграл.

Это настройка со всеми крутилками на максимум. Потому что в сумме они дают наиболее "полный" звук. На сыром звуке прямо лезет какой-то гул из середины. Но это мы подрежем, заодно поднимем звонкие верха и немного нужных на мой слух басов:

FabFilter Pro-Q 4 если что
FabFilter Pro-Q 4 если что

Теперь звучит очень даже недурно, на мой вкус. Ясно и басовито. Время, конечно же, этот звук поломать в художественных целях, для чего у меня под рукой есть совершенно халявный плагин TSE BOD:

Прибираем после него свисты и лязги в верхней середине и готово
Прибираем после него свисты и лязги в верхней середине и готово
Бас стал плотнее, а лязг отчётливее

Ну и как бонус, что-то около моторхедовское. Потому что мне показался похожим этот звук, такой же винтажный и рокешный. Поэтому я начал дурачиться с ним:

дждждж

Настройки, конечно, на любителя темка, да и в миксах нужно разное звучание, но общий вердикт таков, что звучки точно отрабатывают свои 3к. Исходник получается неплохой, настройкам поддаётся. Уровень шума можете услышать сами.

5
5комментариев