avatar
2 месяца назад

Гарри Поттер

и Чёрный Список

Copilot справился не оч.
Copilot справился не оч.

Итак, немного о пользователях, администраторах и эхо-камерах по итогам последнего апдейта

Для чего нам, пользователям, вообще нужна UGC-платформа вроде Хаба?

  • Узнавать новое — читать чужие посты.
  • Самовыражаться — публиковать свои посты.
  • Общаться — обсуждать посты (и те, и другие) в комментариях.

Возможно, у кого-то есть и другие цели, но вряд ли кто-то оспорит важность этих трёх.

Если я хочу читать чужие посты, то я хочу видеть их все, чтобы не упустить ничего интересного. Если какие-то авторы или темы вызывают у меня раздражение или просто неинтересны, я хочу иметь возможность их скрыть — опять же, чтобы среди них не затерялось что-нибудь более ценное. Но при этом я точно не хочу, чтобы кто-то решал это за меня.

Если я пишу свой пост, я понимаю, что его увидят все — ведь он попадает в Ленту, а она публична. В публичном пространстве нельзя запретить видеть общедоступное конкретному человеку просто потому, что он мне неприятен (как нельзя на обложке книги написать "только не для этого мудилы"). Поэтому, если я хочу, чтобы мой пост увидели только приятные мне люди — мне нужна возможность сделать его непубличным, лишь для подписчиков.

И, наконец, если я общаюсь в комментариях, я должен иметь возможность делать это под всеми интересными мне постами: ведь даже если меня не любит их автор, у других комментаторов есть собственное мнение.

А для чего Хаб администрации? Точнее так: для чего Драко Хаб — мы, в целом,  догадываемся. Здесь, скорее, нужно озвучить, что нужно Хабу от нас, пользователей, чтобы у Драко всё вышло.

И это как раз просто: Хабу нужно, чтобы нам здесь нравилось.

И нормисам, чьё плюс-минус обобщённое мнение я описал выше.
И тем, кто подвергается реальному (или мнимому) буллингу.
И даже самим буллерам.

Поэтому вот новая порция пользовательских "хочу":

Если мне кто-то не нравится, я не хочу читать его bullshit, ведь мне это неприятно. Но одновременно...

Если мне кто-то не нравится, я хочу писать ему гадости (в рамках правил, конечно же), ведь это тешит моё эго — к тому же, кто знает, вдруг среди других хабовцев я найду единомышленников ;)

А ещё, хоть я и не хочу видеть обидные комментарии, но видеть новости от этого же автора я не против.

Или наоборот, его посты меня убивают, зато в комментах с человеком есть, о чём поговорить.

Но всё-таки, как же сформулировать "хочу" от лица администрации? А никак. Потому что администрации не должно быть дела ни до отношений пользователей между собой, ни до регуляции этих отношений. Её задача — дать всем такие инструменты, чтобы мы могли решить это сами, и при этом никто не ушёл с сайта. Ну и ещё, конечно, реагировать на явные нарушения правил.

К сожалению, текущая попытка, с учётом требований, сформулированных выше, принесёт больше вреда, чем пользы. И согласно принципу "критикуешь — предлагай", вот как такой функционал вижу я:

  • Для начала основной постулат: защищать комфорт пользователя, который в этом нуждается, но не за счёт других пользователей (да, даже если они не очень хорошие люди).
  • Ассиметричная блокировка — я не вижу контент того, кого заблокировал, а он мой видит.
  • Отдельно блокировка постов, отдельно — комментариев.
  • Комментарии скрывать в том числе из блока последних комментариев .
  • Как вариант, можно не скрывать комменты полностью, а сделать как в Дискорде — скрывать только их текст, но при этом обозначать само их наличие.
  • Возможность открыть пост или коммент от заблокированного автора по прямой ссылке должна остаться.
  • Возможность видеть профили друг друга и посты с комментариями в профилях должна остаться.
  • Возможность оставить реакцию на контент друг друга должна остаться — они публичны (да, мне ок, если меня будет дизлайкать тот, кого я заблочил, а я не буду его дизлайкать в ответ, потому что не буду видеть его комменты).
  • Нет нужды как-то дополнительно ограничивать мне возможность писать под его постами или отвечать на его комменты, ведь я и так их не вижу.
  • Нет нужды как-то ограничивать ему возможность писать под моими постами или отвечать на мои комменты, ведь я не увижу его ответы.
  • При этом в форме ответа нужен текст о том, что адресат тебя заблокировал и не увидит комментарий.
  • Взаимная отписка и взаимный запрет подписки (потому что этот функционал как раз не обезличенный).
  • Отключение уведомлений, если тот, кого я блокирую, оставил коммент, тегнул меня или оставил реакцию.
  • И наконец, должна вернуться утерянная при редизайне реальная эхо-камера для тех, кто в ней остро нуждается — возможность сделать пост не в общую ленту, а только для подписчиков.

Опять-таки к сожалению, большинство из этих пунктов вряд ли можно реализовать без доступа к исходникам фронта. Поэтому я бы предложил просто откатить изменения, касающиеся блокировок — ведь, повторюсь, они навредят больше, чем помогут.

К этому моменту, после такого длинного и не очень увлекательного полотенца, возможно у кого-то появилось, что сказать, обсудить, предложить, или о чём поспорить. Я это горячо приветствую, поэтому, от чистого сердца — а вот хер вам ;) В дополнение к аргументам выше, ощутите как следует, что такое не иметь возможности ответить под постом, автор которого вас заблокировал. Только в реальности вы вдобавок будете видеть (если, конечно, в него попадёте), как пост обсуждают остальные, и весь этот праздник жизни проходит мимо вас.

Но зато можно процитировать такой "только для белых" пост и б̶у̶л̶л̶и̶т̶ь̶ ̶̶̶а̶̶̶в̶̶̶т̶̶̶о̶̶̶р̶̶̶а устроить обсуждение уже там. Если, конечно, Драко не "починил" ещё и это.

Комментарии

Комментарии к этой истории отключены