Глобальное потепление более чем на 3°C в этом столетии может уничтожить 40% мировой экономики, показывает новый анализ

Ущерб, который изменение климата нанесет мировой экономике, вероятно, был существенно недооценен, согласно новому исследованию, проведенному моими коллегами и мной, в котором учитывается весь глобальный масштаб экстремальных погодных явлений и их последствий.

На сегодняшний день прогнозы того, как изменение климата повлияет на глобальный валовой внутренний продукт (ВВП), в целом предполагают легкий или умеренный вред. Это отчасти привело к отсутствию срочности в национальных усилиях по сокращению выбросов парниковых газов.

Однако эти модели часто содержат фундаментальный недостаток — они предполагают, что национальная экономика зависит только от погоды в этой стране. Любые воздействия погодных явлений в других местах, например, как наводнение в одной стране влияет на поставки продовольствия в другую, не включены в модели.

Наше новое исследование пыталось исправить это. После включения в наши модели глобальных последствий экстремальных погодных условий прогнозируемый ущерб для мирового ВВП оказался намного хуже, чем считалось ранее, — он повлиял на жизни людей в каждой стране на Земле.

Глобальное потепление влияет на экономику по-разному.

Наиболее очевидным является ущерб от экстремальных погодных условий. Засухи могут стать причиной неурожая, а штормы и наводнения могут вызвать масштабные разрушения и нарушить поставки товаров. Недавние исследования также показали, что волны тепла, усугубленные изменением климата, способствовали инфляции цен на продукты питания.

Жара также снижает производительность труда . Она влияет на здоровье человека , распространение болезней и может стать причиной массовой миграции и конфликтов .

Большинство предыдущих исследований предсказывают, что даже экстремальное потепление на 4°C окажет лишь умеренное негативное воздействие на мировую экономику к концу столетия — от 7% до 23% .

Такое моделирование обычно основывается на эффектах погодных потрясений в прошлом. Однако эти потрясения обычно ограничивались локальным или региональным масштабом и уравновешивались условиями в других местах.

Например, в прошлом Южная Америка могла быть в засухе, но в других частях мира выпадали хорошие осадки. Таким образом, Южная Америка могла рассчитывать на импорт сельскохозяйственной продукции из других стран, чтобы восполнить внутренний дефицит и предотвратить скачки цен на продовольствие.

Но будущее изменение климата увеличит риск погодных потрясений, происходящих одновременно во всех странах и более устойчивых с течением времени. Это нарушит сети производства и доставки товаров, поставит под угрозу торговлю и ограничит степень, в которой страны могут помогать друг другу.

Международная торговля имеет основополагающее значение для мирового экономического производства. Поэтому наше исследование изучало, как будущий экономический рост страны будет зависеть от погодных условий в любой точке мира.

Одно стало ясно сразу: теплый год на всей планете приводит к снижению темпов роста мировой экономики.

Мы скорректировали три ведущие модели, чтобы учесть влияние глобальной погоды на национальные экономики, а затем усреднили их результаты. Наш анализ был сосредоточен на мировом ВВП на душу населения – другими словами, на мировом экономическом выпуске, деленном на численность населения.

Мы обнаружили, что если Земля потеплеет более чем на 3°C к концу столетия, предполагаемый ущерб для мировой экономики подскочит со среднего значения 11% (согласно предыдущим предположениям моделирования) до 40% (согласно нашим предположениям моделирования). Такой уровень ущерба может уничтожить средства к существованию в значительной части мира.

Предыдущие модели утверждали, что экономики в холодных частях мира, таких как Россия и Северная Европа, выиграют от более высоких глобальных температур. Однако мы обнаружили, что влияние на мировую экономику было настолько большим, что все страны пострадают сильно.

Сокращение выбросов приводит к краткосрочным экономическим издержкам. Они должны быть сбалансированы с долгосрочными выгодами от предотвращения опасного изменения климата.

Недавнее экономическое моделирование показало, что этот баланс будет достигнут за счет сокращения выбросов такими темпами, которые позволят Земле нагреться на 2,7°C .

Это близко к текущей траектории потепления Земли . Но это намного выше целей Парижского соглашения и пределов глобального потепления, рекомендованных климатологами. Это также основано на ошибочных предположениях, обсуждавшихся выше.

Согласно нашему новому исследованию, оптимальная величина глобального потепления, обеспечивающая баланс между краткосрочными издержками и долгосрочными выгодами, составляет 1,7°C — цифра, в целом соответствующая самой амбициозной цели Парижского соглашения.

Наше новое исследование показывает, что предыдущие прогнозы того, как такое потепление повлияет на мировую экономику, были слишком оптимистичными. Это добавляется к другим  недавним свидетельствам, предполагающим, что экономические последствия изменения климата были сильно недооценены .

Очевидно, что текущая траектория выбросов Земли ставит под угрозу наше будущее и будущее наших детей. Чем раньше человечество осознает бедствия, которые несет с собой резкое изменение климата, тем раньше мы сможем изменить курс, чтобы избежать этого.

Автор: https://theconversation.com/profiles/timothy-neal-1388792

Оригинал: https://theconversation.com/global-warming-of-more-than-3-c-this-century-may-wipe-40-off-the-worlds-economy-new-analysis-reveals-253032