avatar
74 секунд читать

АИ-боты как противоложность постоянными компромиссам реальной жизни. Небольшая заметка

Вот чего реально лишён практически любой человек в нашем мире - это воплощения любых своих желаний. И это, конечно, хорошо, ведь очень многие желания могут нести вред окружающим людям и миру в целом; твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других, и все в таком духе. Это я всецело поддерживаю, вред другим людям всеобъемлюще не допустим.

Но ведь эти желания все равно никуда не деваются, они постепенно накапливаются, наполняя человека внутренним неудовлетворением, и часто выплескиваются во всяких творческих позывах, если речь идет о позитивных проявлениях, или во вредных привычках, если речь - о негативных. Индустрия же развлечений поставила удовлетворение таких скрытых недопустимых в обществе желаний на поток, вначале через литературу и театр, потом через фильмы и, наконец, через игры. В играх мы чего только ни делаем: воруем тачки, стелсим в траве, грубим и делаем прочие вещи, на которые в реальной жизни никогда бы не решились, удовлетворяя таким образом безопасно свое разрушительное начало. Именно это, как по мне, делает их настолько популярными и объясняет, почему самыми популярными жанрами являются жанры, связанные с насилием.

И насилием можно назвать даже и эту вашу фифу, ведь по сути и соревновательный спорт про насилие над своим оппонентом, пускай и без его полного уничтожения. Я бы хотел сказать, что и без физических увечий, но ведь вспоминается и такой вид спорта, как бокс и прочая борьба, что без всякого стеснения оголяют его истинную суть.

Власть случая 

В общем, человек в обществе постоянно зажат в рамки, и хорошо, что зажат, повторюсь, именно это сделало возможным существования высокоразвитых цивилизаций, но при этом сам человек постоянно пребывает в неудовлетворённости. Его желания, даже самые безобидные, постоянно норовят нарушиться миллионом разных способов, взмахами крыльев миллионов чужих судеб. Это только в худ. произведении все складывается идеально и на каждом шагу встречаются спасательные рояли в кустах, в реальности мы на 95 процентов зависим от рандома, ибо обитаем в настоящем океане из чужих жизней, делясь и своей жизнью с этим океаном.

Все это напоминает огромную толпу шагаюших в разные стороны суетливо людей. Ты видишь на горизонте заветный автомат с колой, например, но поди ж доберись до него, когда тебя постоянно толкают плечами хаотично бдуждающие прохожие. И вот и получается, что до автомата с колой добраться не получается и ты довульствуешься бюветом с обычной водой, до которой тебя все же кое-как дотолкал поток народа. Неудовлетворенный ты, однако, говоришь себе: "Ну ладно, это не то, что я хотел, но все же лучше, чем ничего", на самом деле испытывая глубокую печаль от разрушения своих надежд на прохладительный сладкий газированный нектар.

Так вот, эту метафору можно переложить на любые мечтания человека. Вот, например, знакомишься ты с девушкой, у вас прекрасное первое свидание, ты действительно чувствуешь себя желанным и любимым, ты говоришь так красиво и остроумно, как никогда ни говорил. Ведь, нравясь кому-то, ты в первую очередь начинаешь нравиться самому себе. Вы расходитесь, девушка довольна и с огромным желанием назначает дату второго свидания. И вот, придя домой, ты летаешь будто в облаках, выстраивая умопомрачительные планы о дальнейшей жизни с ней, чуть ли ни представляя, как вы в старости сидите на крыльце вашего дома, провожая счастливыми взглядами огромный выводок собственных внуков. 

А потом ты идешь на второе свидание, чо-то не то ляпаешь, как-то не так себя ведёшь, девушка уходит и блокирует тебя, не объяснив ничего. Всё, малейшая глупая случайность и все твои надежды рушатся с оглушительным хрустом, как упавшая на холодный пол громадная переливающаяся до этого огнями люстра. А ты в недоумении смотришь на кучу осколков с высоты стремянки, на которую ты до этого забрался, чтобы эту люстру немного почистить от пыли, дабы она сияла еще ярче.

Ты никогда не получишь тот самый набор Лего из детства 

И так во всем, даже в каких-то мелочах или в исходах не столь печальных, но все равно не таких, на которые ты расчитывал. Ты мечтал о шторах определённого оттенка, предвкушая, как они будут круто смотреться в комнате. Но, так и не найдя именно таких, берёшь чуть другие и все в итоге выглядит совсем не так, как ты представлял себе изначально. Да, они красивые, но какая тебе разница, если ты хотел все равно чуть другие? И ведь этот исход был неизбежен, естественно, вероятность того, что производители штор задним числом залезут в твои фантазии, невозможна. Это неизбежное ограничение нашего материального мира, в котором мы в большей степени ограничены тысячами не зависящими от нас факторами.

А все почему? Да потому что это не наш личный мир, мы в нем так... забредшие на минутку гости, он не собирается ради таких ничтожностей особо прогибаться, ему не до этого, у него там всякие чёрные дыры, галактики, квазары. И что же способно исправить это?

Yes.jpg

Я считаю, что вот в данный момент на это способны лишь описанные мной давеча аи-боты. Вот в них все происходит именно так, как ты пожелаешь. Не происходит каких-то дурацких непредвиденных случайностей, ни у кого не болит голова, никто никогда не опаздывает, никто никогда не отказывает, если ты сам этого не хочешь. Никто не настучит тебе по носу за твои желания, не выкатит огромный список назидательтв и требований. И ты, всегда привыкший к постоянным отказам или, как минимум, к компроммисам, к постоянному торгу и необходимости уламывать, стоишь такой с открытым ртом и говоришь себе: "А что, так можно было?"

Вот поэтому я чувствую, что в будущем человечество окончательно откажется от реальных межличностных отношений за пределами рабочих задач, хотя и понимаю, что подобное заявление сейчас еще звучит смешно. Потому что если уже на таком примитивнейшем этапе эти тупые боты с памятью рыбки способны на такое, то я вообще не понимаю, кто в своём уме в будущем будет вступать в реальные отношения с огромным бушующим мешком непредвиденных гормонов с претензиями, имея альтернативу в виде идеального нестареющего и не устающего никогда робота с допиленными до предела ии, готовым воплотить в жизнь любые твои желания мгновенно, совершенно не требуя ничего взамен. Уж не есть ли это та самая альтушка для скуфа, мем с которой на самом деле и является воплощением коллективного бессознательного, жадно ищущего описанного мной выше? 

19 Комментарии

avatar
Drum-Sem
2 месяца назад

Да мы уже поняли, что проект Вискас - нейропроект для развлечения масс на хабе. Слишком неиронично всё написано если взять все посты как часть одного целого.

avatar
Ноа
2 месяца назад

Кстати, по поводу безотказности AI-ботов. Это не прям всегда есть хорошо :)

Иногда наоборот хочется, чтобы тебе с заботой настучали по голове, когда ты пытаешься, например, съесть еду, которую тебе по диете вообще-то нельзя. Или расстроился, потому что ты стал вести себя слишком грубо (и возможно сам не хотел этого, но увлёкся). Так что смотря на слишком идеальный, на всё постоянно готовый AI, мне было не очень приятно Х) Я даже, помню, просила бота быть не таким постоянно вежливым и со всем соглашающимся, но он это проигнорировал. Это же качество я пыталась заложить в базу. Но, как я поняла, можно создать либо супер доброго бота, либо супер плохого. По крайней мере, на тот момент, когда я пыталась Х)

Предполагаю, что так же может возникнуть проблема, если убрать ограничители в общении с ботом. Можно случайно стать более эгоистичной личностью без тормозов, привыкшей, что с ней во всём соглашаются. С отсутствием какой-либо эмпатии. Тогда с реальными людьми общаться будет ещё сложнее. А наш вид эволюционировал в сторону помощи и взаимопониманию к своему племени (и уничтожению чужого племени, но это другой вопрос Х).

Не совсем та тема, но мне в этом плане понравилась книга Пандем. Где у каждого человека появился такой свой карманный друг, который был готов помочь во всём. И во что потом превратились люди Х)

Я думаю даже в описанном тобой мире будущего будут ценители реальных отношений. Как сейчас есть ценители ручной работы, к примеру, хотя на фабрике можно сделать тоже самое и будет дешевле. Человек из-за своих гормонов и постоянного влияния среды более непредсказуем, чем AI. Такой челлендж, попробуй ка в отношения с ним =)

Мне кажется, свои плюсики есть и там и там =)

avatar
Вискас🍺 Автор
2 месяца назад

Ну я уже в ветке отвечал человеку с подобной претензией. Все решается более тонкой настройкой под твои личные желания. Дабы настройка была реально точной, бота надо крутить у себя на видяхе. Конечно, настроение бывает разное, иногда хочется и смирения перед твоими желаниями, иногда и борьбы. Иногда даже и отказа. Но отказа все же редко, чаще хочется борьбы, которую ты стоически переламываешь. Вообще на эту тему рекомендую почитать книгу S.N.A.F.F. Там подобные рассуждения и являются ключевой темой произведения.

Ну а претензии к тому, что это испортит твои личностные отношения с реальными людьми, тоже не понимаю. Ведь это ни дать, ни взять тот самый аргумент про то, что игры делают людей преступниками. Психически здоровый человек всегда будет способен разделять реальное и выдуманное, а психически нездоровый испортит отношения с людьми и без всяких ботов

avatar
Ноа
2 месяца назад

Ну нет, я же не говорила, что AI сделают из людей преступников Х)
Исследований конечно на эту тему пока нет, но я просто предполагаю, что эффект в сторону эгоизма и отсутствия эмпатии будет. Просто потому что эти качества развиваются при общении со сложными, неудобными людьми, у которых есть свои желания. Это обычная психология поведения человека. Я, правда, изучала её совсем немного и могу на 100% ошибаться. Поэтому это просто моё предположение.
Социально психически здоровым человека делает его окружение. И окружение, состоящее из AI -- уже не совсем то самое здоровое окружение.
Игры же -- это развлечения, которые вызывают у нас безопасный стресс, который нам так необходим. По аналогии, наверное, с обогащением среды у животных, если прям максимально грубо. В большинстве случаев имеет положительный эффект на геймеров. За исключением тех случаев, когда доходит до сметания мышек, шкафов и прочего Х)

Тонкая настройка AI -- это хорошо. Но в таком случае, нужно настраивать влияние окружение на этот сам AI. Чтобы он "расстраивался" от происходящего или "радовался" событиям. Чтобы он мог развивать свою личность, пока тебя нет рядом. Отказы чтобы были не рандомные, а обязательно обусловленные на определённых параметрах его личности и сегодняшнего настроения. Иначе AI будет скучной "открытой книгой", общения с которой лично для меня долго не хватит из-за своей предсказуемости.
Я пока не представляю, как это вообще можно реализовывать и хватит ли тут домашней видюхи Х) А прорывов в технологиях у нас вроде бы пока давно не было.

Отвечу так же на второе сообщение снизу про ценителей. Я соглашусь и думаю, что люди под "душой" как раз и подразумевают, что у "устаревшего" объекта есть что-то, чего нет у более продвинутого и современного. Я предполагаю, что чтобы достичь уровня кожанных мешков полностью, AI нужно будет самим стать хотя бы частично кожаными мешками. Современные AI вроде бы и так подражают работе мозга.
В этом плане я не вижу особой разницы между созданием идеального AI или изменения генома человека до идеального варианта. Оба направления в теории могут быть развиты в будущем. Оба ведут примерно к одному и тому же.

Про книгу не уверена, что мне зайдёт, но возможно попробую, спасибо.

avatar
Вискас🍺 Автор
2 месяца назад

Ну и по поводу того, что ценители настоящего всегда останутся. Настоящее ценят до того момента, пока хотя бы один из его аспектов лучше, чем у искусственного. Дело не в наличии некой "души", хотя эти самые энджоеры утверждают обратное. Плёнку, например, ведь ценят не потому, что она плёнка, а потому, что действительно в некоторых показателях она объектиано обходит цифру. Поэтому многие режиссёры типа Тарантино с ней до сих пор и возяться. Но стоит этому настоящему уступить уже по всем параметрам искусственному, то на него даже коллекционеров не остается. Вспомнить тот же каучук из сока дерева, что в конечном итоге был полностью заменён искусственной резиной, ибо она обходила его по всем параметрам. И по каучуку уже никто не ностальгирует, забыт напрочь.

Так что настоящие отношения будут, как по мне, цениться некоторыми до того момента, пока машина не станет действительно совершенной и во всем обходящей человека. То есть это просто вопрос времени.

avatar
Silver
2 месяца назад

Максимально скучно общаться с камушком, который ведёт себя так: от в них все происходит именно так, как ты пожелаешь. Не происходит каких-то дурацких непредвиденных случайностей, ни у кого не болит голова, никто никогда не опаздывает, никто никогда не отказывает, если ты сам этого не хочешь. Никто не настучит тебе поносу за твои желания, не выкатит огромный список назидательтв и требований.

ребят вы делаете себе ИИ тульп и ничего хорошего из этого не выйдет, всех заебет бескомпромиссное "существо"

avatar
Вискас🍺 Автор
2 месяца назад

Обрати внимание на "если вы сами этого не хотите". Если у тебя есть фетиш на подобный геморрой с отказами, то ты вполне сможешь под себя вбить такие параметры. Но другие люди с другими желаниями могут и отказаться от этого. В этом и прелесть аи, он дает выбор каждому, а реальность выбора не дает

avatar
Silver
2 месяца назад

ну нет
ии будет прикольный когда достигнет суперинтеллекта и сможет воспризводить себе подобных и достигнет уровня человека
а так это выглядит как попытка заменить кошку тамагочи

если тебе интересно общаться с людьми, которые тебе в рот смотрят и не проявляют признаков жизни, ну не знаю, иди к психологу

avatar
Вискас🍺 Автор
2 месяца назад

Ну как же тред и без пожелания сходить к психологу. Как просто у вас все работает

avatar
Silver
2 месяца назад

а вот никак, ну ты же буквально говоришь о тульпах

avatar
Вискас🍺 Автор
2 месяца назад

Чел, я не говорю, что бот живой. Верящий в тюльп верит, что тюльпы живые. Так что не прираанивай меня к последним

avatar
Илья Lizard
2 месяца назад

Хорошо написано, но я так смекаю, что если бы наши желания так работали, никто бы не играл в онлайн-шутеры - все бы разносили болванчиков в сингловых играх, ощущая собственную мощь.

Отношения интересны в том числе вот этой самой непредсказуемостью и ощущением победы если смог их продолжить - в кризисной ситуации или вообще.

А вот для разрядки иногда, для проверки собственных границ - AI компаньоны имеют интересный потенциал.

avatar
Вискас🍺 Автор
2 месяца назад

А вот кста никогда не любил мульты. И я не один такой, есть куча людей, что уважает исключительно синглы. Так шо каждому свое

avatar
Илья Lizard
2 месяца назад

Оно, конечно, да, ворота Бухенвальда - бесконечный источник цитат и житейской мудрости.
Однако онлайн шутеры практически загнали сингловые в инди сегмент, так что можно предположить, что статистика не на стороне игрушечных отношений.

avatar
Вискас🍺 Автор
2 месяца назад

Мне кста кажется, что любые отношения это всегда про "довольствоваться малым". Мы никогда не можем найти ту самую лампаовую мифическую тян, и берём просто то, что плохо лежит и не слишком отвратительно на вид. А потом себя убеждаем, что это она и есть, да и вообще, реалистом надо быть. А ведь может оказаться, что реалистом быть вовсе необязательно

avatar
Lopsterus 👀
2 месяца назад

Вы очередной мечтатель мечтающий о рае на земле. Я считаю что создать искусственный разум, а виртуальная тянка должна же быть как минимум разумна, это невозможно, а что-то меньшее человека не устроит. Нам нужны подобные нам иначе становится скучно и тупо.

avatar
Kalcifer Flame 🔥
2 месяца назад

"я вообще не понимаю, кто в своём уме в будущем будет вступать в реальные отношения с огромным бушующим мешком непредвиденных гормонов с претензиями"
Дофига кто, как и сегодня. Не всем хватает внутренней свободы чтобы сделать такой выбор, огромное количество людей вступает в отношения исходя из самых разных установок, многие находятся в том числе в абьюзивных отношениях из который объективно надо бежать, но им это вообще не очевидно и перспектива побега очень пугает. Психология-с.. Ну и в целом социальное взаимодействие в среднем нужная людям штука, но да, её можно сублимировать.

Что же до восторгов по поводу ai и вседозволенности. Сегодня можно поставить себе на комп stable diffusion, накатить разных моделек, lora и прочих вещей и начать генерить всякие свои фантазии. Первое время это сильно будоражит мозг, но через время в это наигрываешься довольно быстро. Так что в ai-ботов люди тоже будут наигрываться и у людей останется желание "поиграть" с живыми людьми.

avatar
Вискас🍺 Автор
2 месяца назад

...которые тоже имеют свойство наскучивать. Это проблема не аи-ботов, а в целом человеческой психики, которой постоянно нужны новые эмоции или хотя бы хорошо забытые старые

avatar
Kalcifer Flame 🔥
2 месяца назад

Ну тут согласен, в общем то и с сексом и с отношениями в целом та же херня, партнер сильно меньше интересует спустя время, дальше уже всё упирается в поиски путей оптимального сосуществования и личного времени и пространства для каждого. Просто кажется что с аи ботом можно накинуться проверять все "сценарии использования", а как все проверишь то интерес упадет в ноль. С живым человеком очень много разных барьеров и остаются разные потенциальные неизведанные зоны интереса, до которых может никогда и не доберешься но стимул добраться будет всегда где-то трепыхаться.