Пообщался с одним пользователям в комментах на тему того, как женщинам нельзя одеваться, и прям испытал фрустарцию

Как же меня прикалывают люди, которые настолько традиционалисты, то есть крайние правые, что прям совершают оборот на 180 от центра, где парадоксально сходятся в одной точке с крайними левыми, которые тоже совершают оборот на 180, просто в другую сторону. А сходятся они в одном: женщина не должна носить макияж и демонстрировать сексуальность. Просто первые называют подобное поведение признаком шл*хи, а вторые - рабыни патриархата. Но сегодня я хочу пройтись именно по тейку первых, которые в любой непонятной ситуации оскорбляют женщин таким неприглядным званием.

Короче, ребята, вы там давно в словарь заглядывали? "Шлюха" в прямом значение этого слова - это женщина, что предоставляет услуги сексуального характера за деньги, предварительно сообщая об этом и обговаривая сумму изначально. В широком смысле, при этом довольно спорном, это женщина, которая занимается тем же, просто не проговаривая это мужчине вслух, и без фиксированной ценника.

И теперь главный вопрос, мои дорогие праваки, где в этом этом определение есть что-то про внешний вид? Девушка вполне может демонстрировать свою сексуальность и выглядеть так, как нравится ей, и при этом не предоставлять услуги сексуального характера за деньги. Более того, надетая мини-юбка это вообще не индульгенция для ваших грязных подкатов, может, женщине просто нравится свое отражение в зеркале? А может, она действительно хочет потешить свое эго, привлекая внимания окружающих своей подчеркнутой красотой, но и на это она имеет полное право, и при этом все равно выбор, принять ли такое внимание или нет, за ней, то есть вы не имеете право из-за ее внешнего вида позволить себе относиться к ней не как к равной. 

Некоторые особо конченные праваки затирают, что даже каблуки женщинам носить нельзя, ибо якобы использовали их в свое время именно проститутки. Я не знаю точно, правда ли это, но даже если это и так, то по такой логике, если вы носите джинсы, вам надо идти срочно идти рубить лес, ибо придумали и стали использовать их американские дравосеки, а также не носите кроссовки, ибо в них надо только бегать кросс. 

Говорить женщине, что она протитутка, потому что она одета вызывающе, это все равно, что говорить мужчине в брюках адидас, что он космонавт, то есть это такая же совершенно безумная подмена понятий и чудовищное не знание русского толкового словаря.

Люди крайних взглядов очень любят все доводить до абсурда, ибо сами свои взгляды довели до абсурдной крайности, поэтому любое малейшие движение в сторону какой-то концепции  они тут же приравнивают к уже всецелому достижению и слиянию с этой концепцией. Бросил мусор - убил планету. Выпил банку пива - алкаш. Решил посидеть за компом часик поиграть в любимую игру детства после работы - зависимый от игр игроман. Ну и разбираемый сегодня тейк: накрасилась - шлюха. А все это для того, чтобы вы постоянно имели чувство вины перед ними и постоянно были будто в чем-то провинившимися и чего-то им должными. Но нет, ребята, "а" это "а", "б" это "б", а сигара это просто сигара. 

Потому что на самом же дела женщина ничего и не придумывает самостоятельного, вся сексуальность в ней от природы, женщина просто подчеркивает ее. И я даже больше скажу: скрывать ее это более противоестественно, чем акцентировать на ней внимание, ибо это по сути борьба с тем, как все устроила эволюция, хотя, конечно, каждый человек решает сам, как ему выглядеть. Вы свои претензии не к производителям мини-юбок предъявляйте и не к их покупательницам, а к физиологии, подчеркнуть которую они призваны.

Вообще все эти люди крайних взглядов всегда сходятся в одном - в борьбе с естеством. То есть в восстании против того, из чего они полностью и состоят. Но невозможно за одну свою жизнь изменить то, что эволюция делала четыре миллиарда лет, причем мало того, что невозможно, так еще и деструктивно, ибо она уж за триллионы проб и ошибок, скорее, нашла более актуальную концепцию жизни, чем вы, с трудом могущие собрать и игровое кресло у себя под жопой по инструкции. Самый оптимальный путь это улучшать концепции эволюции, как бы развивая ее идеи, поэтому все окружающие нас технологии являются подсмотренными у природы. Так вот, подчеркивать сексуальность это ведь, по сути, такое же развитие подсмотренных у природы идей. Никто ведь, наблюдая, как падает лист клена, что вращается вокруг своей оси, не будет делать вертолет совершенно по другому принципу просто назло природе.