На звонке с инвесторами Warner Bros. анонсировала новый фильм по "Властелину Колец"
Режиссёр оригинальной трилогии «Властелин колец» Питер Джексон и его партнёры по сценарию Фрэн Уолш и Филиппа Бойенс будут продюсировать фильм. Они будут участвовать в работе над неназванным проектом Warner Bros. на каждом этапе. Об этом заявил генеральный директор Discovery Дэвид Заслав во время телефонного разговора о доходах в четверг.
Проект находится на ранних стадиях разработки сценария. Он будет исследовать "сюжетные линии, которые ещё предстоит рассказать".
Глава WBD добавил: «Властелин колец» — одна из самых успешных и почитаемых франшиз в истории. Она предоставляет значительные возможности для кинотеатрального бизнеса».
В феврале 2023 года компания Warner Bros. объявила, что недавно назначенные руководители студии Майк Де Лука и Пэм Абди заключили сделку по созданию «нескольких» фильмов по мотивам любимых книг Дж. Р. Р. Толкина. Проекты будут разрабатываться на лейбле WB New Line Cinema.
Оригинальная трилогия «Властелин колец», режиссёром которой является Джексон, собрала в мировом прокате почти 3 миллиарда долларов. Последующая трилогия Джексона, основанная на «Хоббите» Толкина, сравнялась с этими сборами.
На 80% уверен, что будет кал. Как показала практика, наличие красивых фамилий в продюсерах вообще ничего не значит. Кэмерон тоже был продюсером одного фильма, и фильму это не помогло стать хотя бы средней картиной. Но если внезапно пробросятся оставшиеся 20% - лично я буду только рад, хотя и сильно удивлён.
Рано, конечно, говорить, что это будет, но Хоббит меня разочаровал. Слишком напихали в сценарий отсебятины и совершенно лишних персонажей, а за Радагаста вообще отдельный котел в Аду им. Ну и сделать из ламповой детской сказки псевдоэпик на три фильма - так себе затея.
Я не читал книгу, за первоисточник ничего сказать не могу. Чисто по своим впечатлениям - первый фильм получился наиболее ламповым (как и первая часть ВК), причём мне доставил на уровне ранних Гарри Поттеров или Один Дома (т.е. мало какая картина нравилась мне так же). Что касается второй и третьей частей, то, конечно, оно уже похуже смотрелось, с уходом от детской сказки до очередной войны с Сауроном. С другой стороны, мне такой переход от светлого к тёмному показался куда более естественным в рамках вселенной Средиземья, чем похожий переход в том же ГП. Т.е. по факту, мне зашла вся трилогия, хотя я могу понять, почему 2 и 3 фильм показались слабее многим зрителям. Моим родителям тоже 1 часть Хоббита зашла больше всего.
Сказка в конце тоже вырастает в повествовательной части. Если можно так выразиться, из сказки переходит в сказание. Более мрачное и более взрослое. Вообще, Толкин с удовольствием использовал этот художественный прием, когда читатель сначала "одомашнивается" вместе с героями, а потом повествование становится более взрослым и мрачным. Это помогает легче "сростись" с миром и героями. У Джексона этот переход к эпичности выходит чужеродно. Но главное -лишние сюжетные линии и персонажи, которых быть не должно. Они рассеивают внимание и мешают. Лучше бы сделали дилогию, но ближе к источнику.
Хоббит делали в сжатых сроках вроде после чего Джексон вроде отказался от работы над фильмами
"Ну и сделать из ламповой детской сказки псевдоэпик на три фильма - так себе затея."
Да заебись затея, сюжет даже ровнее вышел чем у ВК. Хоббиты отлично погружают в атмосферу на 3 часа и каждый раз в конце хочется еще немного этого всего. Не 10 из 10, но я точно рад что эти фильмы есть. Да, местами голивудчина не в самом лучшем смысле, но и не такая каша из сцен как ВК. Я буквально недавно решил почитать книгу и у меня резко возникло много претензий к фильму. Раньше я фильм смотрел за картинку и баталии на самом деле и видел очень много людей которые не готовы это всё терпеть, потому что очень долго и не очень понятно. Я вот например очень не понимаю решения в прологе выкатить всю суть и историю кольца, а потом показывать непонятки Гендальфа который вроде весь такой умный но не вдупляет что это то самое кольцо, когда зритель уже об этом знает. Сам Толкиен в книгах вынес предисторию кольца на момент когда все встретились в Рейвинделе и это блять супер логичная структура, где в начале идет некий детектив и Гендальф долго занимается сбором информации и различных пруфов чтобы убедится что это то самое кольцо, а не просто рандомное магическое кольцо невидимости. Я понимаю вырезки типа полного выпиливания Тома Бомбадила, такое в фильм никак не впихнуть. Но хронологические перестановки - это какой-то странный пиздец, который понимаюнию сюжета и поддержанию интереса вообще не на пользу. Раз 100500 пересматривал ВК и пролог там какой-то душный пиздец, ты еще не вкатился в историю а тебя кроют лором по хардкору.
Не знаю, где ты там душноту нашел, но с претензиями к сценарию я в основном согласен. И к быстротечности многих сцен. И много ещё к чему, включая каст. В 2001 году я просто был рад, что такой фильм вышел, пусть и с множеством недостатков. Раза три ходил в кинотеатр. С Хоббитом так не вышло ещё и потому, что он был уже не пробой пера, а ВТОРЫМ . На повторном просмотре первого фильма я банально засыпать начал. Конечно, у всех свои фломастеры, но пихание ненужной эльфийской любовной линии, Радагаст в роли безумного Шляпника, и, кстати, внезапно, лорные вставки из ВК в виде посещения Дол-Гулдура (в хоббите об этом буквально пара предложений) -это явное растягивание хронометража ради растягивания.
Ну и кстати про лор кольца. Он на самом деле в книгах вываливается прямо во второй главе "Тень прошлого", в разговоре Гэндальфа и Фродо в Хоббитании (Шире), не в Ривенделле
Это было неизбежно.
Авторские права истекают, пора клепать новые фильмы
"одна из самых успешных и почитаемых франшиз в истории"...
...но мы это исправим.
Недавно смотрел этот видос по властелину колец и автор говорил о слухах что Питер Джексон вернётся к созданию Колец.
Был полностью прав получается?
https://youtu.be/Mwlbh3N5o1Q?feature=shared
Судя по новости, он только продюсирует. Создавать будет кто-то другой
Исполнительным продюсером картины выступит Кен Каминс, а также Серкис и Джонатан Кавендиш из The Imaginarium.
Увы, даже такие достойные всяческого уважения челы на продюсерах в наше время ничего не гарантируют. Вряд ли им выдадут полный контроль над производством, вряд ли обеспечат неприкосновенность авторского видения. Максимум, что у них может получиться - не дать проекту скатиться в совсем уж донный треш.
Кстати, вполне нормальными могли бы выйти фильмы по Нуменору или истории Арнора и Гондора. Там можно было и первоисточник использовать и играть в "сценарные отступления". Ну или трагическую биографию Короля-кольценосца там, не знаю)
Вроде уже подъехали подробности - https://enthub.it/story/novyy-film-vo-vselennoy-vlastelina-kolec-budet-nazyvatsya-ohota-na-golluma
Господи. За шо?
Ну что ж. Осталось дожить до 26, а там и посмотрим, что выйдет. На всякий случай жду с трепетом
Лучше не надо, пускай топ останется в памяти, эх)
Да не портьте хотя бы эти фильмы. Уже и сюда залезли своими ручками.