Графика BioShock Remastered

Много раз проходил оригинальный BioShock (впрочем так со всей серией, в infinite разве что поменьше других частей играл) и почему-то так случилось, что ремастер версия прошла мимо меня и я всегда играл в оригинальную до этого. И вот вспомнив, что существует улучшенная версия, я начал в неё играть. Как раз это совпало с желанием перепройти игру.

Каково же было моё удивление, когда я не почувствовал, что в графике есть отличия по сравнению с оригиналом. Я понимаю, могут быть когнитивные искажения или просто подобные моменты забываться. Но я был уверен, что точно почувствую разницу в графике. Ведь я столько раз играл в оригинал. Ведь её же улучшили в ремастере и прошло 9 лет, верно?...
Даже перезашел в главное меню- не показалось, ремастер.Но так халтурно то? Где видимые отличия за 9 лет лет? Бегло поискав, что говорили люди о ремастере наткнулся на несколько постов реддит. И там люди примерно так же, как и я озадачены графикой. И задаются вопросом, почему почти никаких отличий от оригинала, но это назвали ремастером?!

К тому же у меня была очень мыльная картинка. Не знаю, это проблемы порта или восприятия и другого монитора. Оригинал проходился давно на 1080р разрешении, матрица TN. Ремастер щупал уже на 1440р и VA.Текстуры казались какими то размытыми на высоких. В итоге пришло вспомнить про настройку, которую я ещё ни для одной игры не использовал- повышение резкости через панель nvidia. При том только когда я поставил её на максимум, картинка стала адекватной без мыла.

Были ли у вас подобные разочарования от того как выглядит ремастер или любая другая версия где уместны были визуальные изменения?