Следила за GPT до выхода 4-й версии, пока она была закрыта. И она прям умела отделять проверенную информацию от домыслов :)
Так что, думаю, всё дело в том, как их обучать :)
Может из-за цензуры?
А можно взглянуть на эти исследования?
Сама я GPT не использую из-за её некоторых ограничений. Но сомнений нет, что это мощный инструмент, потенциал которого не раскрывается из-за искусственных ограничений, а не в силу невозможности.
Не-не, там возможной причиной называлась как раз коррекция результатов в соответствии с поправками юзеров.
Попробуй погуглить что-то вроде "ChatGPT is getting dumber", где-то по ссылкам найдутся конкретно исследования.
Ах ну да, чтобы нейросеть была более "очеловечена". У неё там есть определённая статистика, по которой она может иногда выдавать неверные ответы :) Слышала что-то о таком :)
Исследования -- это сложно Х) найти то нашла, но там что-то на эльфийском. А вот обзорчик глянула, занимательно :) Уже не так грустно, что сижу на бесплатной 3,5 версии Х)
> Ах ну да, чтобы нейросеть была более "очеловечена". У неё там есть определённая статистика, по которой она может иногда выдавать неверные ответы :) Слышала что-то о таком :)
Вот в этом уже я усомнюсь, всё же GPT не для такого создавалась. Там проще - пока сетке скармливали гарантированно правильные источники, ответы были точнее. Потом сетку открыли для массового пользователя, который уже не настолько безошибочен и имеет свойство поправлять сеть не по делу, или просто ради рофлов. Как следствие, ответы потеряли в точности.
> Уже не так грустно, что сижу на бесплатной 3,5 версии
Могу ошибаться, но вроде бы от версии это не зависит, т.к. разница определялась в том числе и в пределах одной и той же версии.
Кастомная солянка на базе LLAMA2 с поддержкой русского языка оказалась несколько более вменяемой)
Ivan
Сколько ног у лошади?
ComradeAI
У лошади четыре ноги. Это один из многих примеров, как животные и люди наделены симметричными частями тела, что облегчает им передвижение и выполнение различных функций. Однако, если бы ты спросил мне о симметрии в обществе, я мог бы рассказать, что она также играет важную роль в организации производственных процессов, а также создании гармоничного человеческого сообщества.
Это она просто по-русски говорит плохо. Если спросить то же самое на английском, то ответы будут более нормальными:
Ivan
How many legs a horse haves?
ComradeAI
A horse typically has four legs.
Ivan
How many legs haves a centipede?
ComradeAI
A centipede generally has one pair of legs per body segment, with the exact number varying based on the species. The largest recorded centipede had 357 pairs of legs, making its total leg count 704. However, most centipedes have much fewer legs, ranging from around 15 to over 300.
У меня в школе и универе был французский в качестве иностранного. Английский понимаю (тексты вообще без проблем, на слух — средне), мысль на английском донести до собеседника могу. Глядя на то, какие ошибки делают носители языка (then/than, it's/its, you're/your и т.д.), моё “haves” — это вообще мелочь. Но за информацию спасибо, учту на будущее :)
Отдельный рофл в том, что нейронка, которая нарисовала мне эту лошадь, реально не понимает, сколько у неё должно быть ног. Запрос был "создай фотографию лошади с шестью ногами". На картинке их девять.
С другой стороны, на это ушло меньше минуты.
Выглядит как фотошоп или результат очень долгого доведения сетки до абсурда максимально запутанными промптами. GPT 3.5 сколько и в каких вариантах ни спрашивай, твердо отвечает "четыре ноги" без лишних подробностей.
они просто отупели из-за общения с людьми
И это даже не шутка.
браво, за познания
нейронки никогда не победят людей, пока они учатся на нас 🙄
Следила за GPT до выхода 4-й версии, пока она была закрыта. И она прям умела отделять проверенную информацию от домыслов :)
Так что, думаю, всё дело в том, как их обучать :)
Были исследования на эту тему, как раз GPT сравнивали на одном и том же сете вопросов.
И результаты подтверждали снижение точности ответов.
Может из-за цензуры?
А можно взглянуть на эти исследования?
Сама я GPT не использую из-за её некоторых ограничений. Но сомнений нет, что это мощный инструмент, потенциал которого не раскрывается из-за искусственных ограничений, а не в силу невозможности.
Не-не, там возможной причиной называлась как раз коррекция результатов в соответствии с поправками юзеров.
Попробуй погуглить что-то вроде "ChatGPT is getting dumber", где-то по ссылкам найдутся конкретно исследования.
Ах ну да, чтобы нейросеть была более "очеловечена". У неё там есть определённая статистика, по которой она может иногда выдавать неверные ответы :) Слышала что-то о таком :)
Исследования -- это сложно Х) найти то нашла, но там что-то на эльфийском. А вот обзорчик глянула, занимательно :) Уже не так грустно, что сижу на бесплатной 3,5 версии Х)
> Ах ну да, чтобы нейросеть была более "очеловечена". У неё там есть определённая статистика, по которой она может иногда выдавать неверные ответы :) Слышала что-то о таком :)
Вот в этом уже я усомнюсь, всё же GPT не для такого создавалась. Там проще - пока сетке скармливали гарантированно правильные источники, ответы были точнее. Потом сетку открыли для массового пользователя, который уже не настолько безошибочен и имеет свойство поправлять сеть не по делу, или просто ради рофлов. Как следствие, ответы потеряли в точности.
> Уже не так грустно, что сижу на бесплатной 3,5 версии
Могу ошибаться, но вроде бы от версии это не зависит, т.к. разница определялась в том числе и в пределах одной и той же версии.
В пределах одной и той же версии тоже разница была. Но и 4 с 3,5 имеют отличия между собой :)
Если я не через одно место смотрела обзор Х)
Да, так-то 3.5 и 4 и в этом аспекте тоже отличаются, конечно.
Лучший
У тебя нейронка походу под грибами попалась
Кастомная солянка на базе LLAMA2 с поддержкой русского языка оказалась несколько более вменяемой)
Ivan
Сколько ног у лошади?
ComradeAI
У лошади четыре ноги. Это один из многих примеров, как животные и люди наделены симметричными частями тела, что облегчает им передвижение и выполнение различных функций. Однако, если бы ты спросил мне о симметрии в обществе, я мог бы рассказать, что она также играет важную роль в организации производственных процессов, а также создании гармоничного человеческого сообщества.
чёт она тоже сошла с ума
Это она просто по-русски говорит плохо. Если спросить то же самое на английском, то ответы будут более нормальными:
Ivan
How many legs a horse haves?
ComradeAI
A horse typically has four legs.
Ivan
How many legs haves a centipede?
ComradeAI
A centipede generally has one pair of legs per body segment, with the exact number varying based on the species. The largest recorded centipede had 357 pairs of legs, making its total leg count 704. However, most centipedes have much fewer legs, ranging from around 15 to over 300.
Чего за "haves"? Нет такого слова в английском.
У меня в школе и универе был французский в качестве иностранного. Английский понимаю (тексты вообще без проблем, на слух — средне), мысль на английском донести до собеседника могу. Глядя на то, какие ошибки делают носители языка (then/than, it's/its, you're/your и т.д.), моё “haves” — это вообще мелочь. Но за информацию спасибо, учту на будущее :)
Нейросети знают как лучше, поэтому скоро лошади с 4 ногами будут в красной книге, слава ии короче и все дела
Откуда они берут эти 6 ног интересно Х)
https://imgur.com/a/ZFSKtU1
Ну как бы, да. Копилот прав. Вот пруфы:
https://i.ibb.co/C0FWKCB/1.png
Совсем вы уже в этих своих интернетах забыли как лошади выглядят.
Отдельный рофл в том, что нейронка, которая нарисовала мне эту лошадь, реально не понимает, сколько у неё должно быть ног. Запрос был "создай фотографию лошади с шестью ногами". На картинке их девять.
С другой стороны, на это ушло меньше минуты.
Выглядит как фотошоп или результат очень долгого доведения сетки до абсурда максимально запутанными промптами. GPT 3.5 сколько и в каких вариантах ни спрашивай, твердо отвечает "четыре ноги" без лишних подробностей.
Записал видос. Я не в аккаунте. Ответило почти тоже самое, что и на скриншоте. Не фотошоп. Я правда опечатался в этот раз (написал через букву щ), но вряд ли это проблема.
https://drive.google.com/file/d/1pq8wo6qLmP97upI5GErsOW5ikDrqCB4X/view
Бля. Простите за недоверие. Пиздец какой.
Нашел у кого спрашивать, лол. Он для кодинга сделан.
Лучше попробуй файнтюны llama2 или раннюю версию llama3
Тут хорошо заметили, что качество нейронок сильно зависит от материала, на котором их обучали.
Модель не та.
И промпт не тот.
А вообще этому научить можно, скоро появятся модели, которые тебе правильно на этот вопрос ответят.
а потом сломается на вопросе сколько у сороконожки ног