Что такое пиратство с точки зрения российского законодательства

[перенос статьи] Разбираемся в вопросах авторского права в области игр и ПО и возможной ответственности для пиратов

Общаясь с разными людьми, я вижу, что многие совершенно не понимают, что такое пиратство. Кто-то приравнивает к пиратству совершенно законные вещи, а кто-то наоборот нарушает закон и искренне считает, что ничего предосудительного не совершил. В этом нет ничего удивительного, ведь большинство не утруждается чтением гражданского и уголовного кодекса, а о законности того или иного поступка судит по тому, что ему где-то что-то сказали или вовсе по собственным моральным соображениям.

"Ignorantia juris non excusat" или "Незнание закона не освобождает от ответственности". Это не просто крылатая фраза, это самый настоящий юридический принцип, который известен с древних времён и появляется в виде различных формулировок в трудах Аристотеля, Сократа и даже Библии. Поэтому лучше изучить всё самому, чем потом горько плакать.

Международное право

Прежде чем переходить непосредственно к российскому законодательству, разберёмся, откуда у него растут ноги.

На международном уровне защитой авторских прав занимается Всемирная организация интеллектуальной собственности или, сокращённо, "ВОИС". Она была основана 1967 году и изначально её целью была охрана литературных и художественных произведений. Россия унаследовала статус члена организации от Советского Союза, который присоединился в 1970 году.

Основным документом ВОИС является Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 1886 года. Страны-участницы ВОИС собираются раз в два года, чтобы обсудить и проголосовать за те или иные правки к конвенции и издать новые международные договоры. При этом конвенция и договоры лишь определяют основные нормы и понятия авторского права. Конкретные же законы и ответственность за их нарушение каждая страна устанавливает для себя самостоятельно исходя из собственных реалий. Так, например, наказание за незаконное скачивание фильма в России и в США будет разным, хотя обе страны участницы ВОИС и подписали одни и те же соглашения.

Программное обеспечение с точки зрения авторского права

Изначально большинство законов было составлено по отношению к историческим объектам авторского права, таким как изображения, музыка, тексты песен и литературные произведения. Чтоб не переписывать все международные договоры, а также чтоб странам не пришлось сильно менять свою законодательную базу, программное обеспечение просто приравняли к литературным произведениям (ст.4 договора ВОИС по авторскому праву от декабря 1996г. и ст.1261 ГК РФ). Это вполне оправданно, так как ПО это фактически строчки текста (кода), написанные людьми.

Впрочем, это подход верный только для программ без графического интерфейса. Если мы говорим о сложном ПО, вроде современных компьютерных игр, то тут также помимо кода нужно иметь в виду наличие авторских прав на графическую (дизайн персонажей, интерфейс и тд.), и аудио составляющие (музыка, звуковые эффекты, озвучка). Также к литературным произведениям в играх относятся тексты диалогов и сценарий. Другими словами, авторское право здесь слегка тормозит, так как современные компьютерные программы ушли гораздо дальше, чем просто строчки кода, из-за чего к ним может применяться стразу несколько статей закона об авторском праве.

Патентное и авторское право

Несмотря на сходство, не стоит путать патент и авторское право. Да, оба призваны защитить результаты творческой деятельности человека, однако если авторское право защищает произведения вроде текстов, изображений, музыки и скульптур, то патенты существуют для защиты изобретений в различных промышленных областях.

Патент выдаётся на конкретную реализацию, поэтому может быть несколько патентов на одно и то же изобретение, но с различной реализацией. Например, если игровая компания патентует какую-нибудь механику из игры, то помимо описания общих принципов, в патенте также будет описана как эта механика реализована на примере алгоритмов и/или программного кода. Если производитель электроники патентует некую "игровую палку удовольствия", то помимо изображений в патенте будет присутствовать описание её конструкции, взаимодействия отдельных частей, процесс производства (если патентуется метод производства) и прочие важные для изобретения вещи.

Также авторское право не требуется как-то регистрировать, оно закрепляется за автором с того момента, когда объект авторского права опубликован в открытый доступ. Авторское право действует в течении всей жизни автора и ещё 70 лет (ГК РФ) после его смерти. Патент же выдаётся специальным государственным органом и действует от 5 до 30 лет (ГК РФ).

Часть I — Пиратство

Строго говоря, в законе об авторском праве нет такого понятия как "компьютерное пиратство", это лишь обобщающее понятие, принятое в обиходе и СМИ для удобства. Правильным юридическим определением будет "незаконное использование объектов авторского права". Я же всё равно буду использовать слово "пиратство", потому что так будет удобнее и понятнее.

В этом разделе я опишу по-порядку от самых серьёзных нарушений, за которые можно сесть в тюрьму, до самых мягких. При этом я остановлюсь на исключительно бытовых нарушениях закона, которые совершает большинство и не буду рассматривать темы вроде плагиата.

Взлом DRM-защиты

Сюда относится всё, начиная с использования "кряков" для игр и заканчивая "чиповкой" консолей. Такие действия попадают под статьи 272 и 273 УК РФ и караются, в зависимости от тяжести проступка, штрафом и/или тюремным сроком от одного до семи лет.

Реальные дела:

1. Год колонии за продажу прошитой PS3 (Липецк)
2. Полтора года за прошитый Xbox 360 (Саратов)
3. Штраф за PS3 (Липецк)

Внимательный читатель заметит, что эти случаи касаются только продажи прошитых консолей, а не прошивки "для себя". Объяснить это можно старым анекдотом про Неуловимого Джо:

Если читать ч1 и ч2 ст.272 УК РФ, то по данной статье всё равно, будет человек продавать взлом / взломанное устройство или нет. Просто оперативным службам обычно не интересны такие нарушители, так как в худшем случае им грозит символический штраф, да и найти их и доказать вину бывает очень сложно. Но надо иметь в виду, что отсутствие наказания не делает деяние законным, а также стоит быть осторожным, если вдруг надумаете продать свою взломанную консоль.

Незаконное использование и распространение нелицензионных копий

Вы, наверно, хотите мне сказать: "Саня, ну какое распространение ? Мы же тебе не торгаши в киосках с дисками на рынке". А я вас спрошу: "А вы когда-нибудь пользовались торрентами?"

Да, всё просто. Ведь никто нигде не говорит, что распространять можно только на дисках. Сеть интернет - это мощнейший инструмент для распространения и куда более массовый, чем диски в киосках. Обычная раздача игры или фильма на торренте может стать причиной для привлечения тебя, мой дорогой друг, по ч2 и ч3 статьи 146 УК РФ по которой могут посадить на срок до шести лет. При этом хочу отметить, насколько благодаря интернету легко получить уголовное наказание. Так, согласно примечанию к статье, крупный размер начинается от 100 тысяч, а особо-крупный от 1 миллиона рублей. Путём нехитрого деления чисел на стоимость фулпрайс-игры получаем:

• Крупный размер это всего 15 копий игры
  
• Особо крупный размер — 143 копии игры

За такой объём вы можете получить 2 и 6 лет соответственно. Причём раздать столько копий совершенно не проблема, особенно если мы говорим о какой-нибудь горячей новинке. В следующий раз, когда вас попросят не уходить с раздачи, стоит задуматься, ведь даже если вы не автор раздачи, это делает вас соучастником преступления.

Реальные дела:

1. Четыре года условно семье за фильм (Москва)
2. Три года условно за кино (Якутск)
3. Больше 1200 дел за два года (Россия)

Не стоит обольщаться тем, что я привёл в пример только дела с условным сроком. Так как речь идёт о нарушении уголовного кодекса, конкретная информация о делах не так часто попадает в СМИ. Каждый случай рассматривается отдельно и получить настоящий срок вполне возможно. Например, семья Лопуховых (дело 1) отделалась условным сроком только благодаря наличию у них малолетних детей.

Использование нелицензионного ПО на работе

Думаю, среди аудитории DTF не мало людей, работающих системными администраторами. Эта часть как раз для них. Так как системный администратор это лицо, использующее своё служебное положение, ему может грозить до 6 лет лишения свободы и штраф по статьям 146 и 273 УК РФ.

Реальные дела:

1. Штраф сисадмину и 1.5 года директору (Первоуральск)
2. 3 года условно сисадмину (Пятигорск)

Прокурору обычно не очень интересны проступки обычных работяг и привлечь будут стараться владельца компании. Но системный администратор это почти всегда соучастник преступления, поэтому он должен помнить, что совершение преступления по чьему-то указанию это всё ещё совершение преступления.

Продажа пиратских игр в малом количестве

От уголовного кодекса переходим к гражданскому и административному. Если вы продадите какой-нибудь пиратский диск и сумма ущерба будет меньше 100 тысяч рублей, то вас ждёт наказание по ч1 статьи 7.12 КоАП РФ:

• Штраф до 2000 рублей
• Конфискация оборудования

Дополнительно к административной статье правообладатель может потребовать от вас компенсацию по статье 1301 ГК РФ. По ней вы будете обязаны выплатить двукратную стоимость "спираченной" продукции. То есть за каждую игру стоимостью $70 вы заплатите $140.

К сожалению, а скорее даже к счастью, мне не удалось найти случаев, чтоб по этим статьям привлекали обычных людей. Тут в дело снова вступает Неуловимый Джо и нежелание полиции устраивать суды из-за простых работяг или детей, которые просто продают игрушки, купленные в нулевых на рынке. Да и СМИ не очень интересно писать о том, что кого-то там оштрафовали на 2000 рублей.

А что, если я куплю пиратскую игру для себя?

Статья 7.12 КоАП РФ применяется только в случаях, когда целью использования является извлечение дохода. Если пиратская игра приобретена для себя и общая сумма меньше 100 тысяч, то никакой административной или уголовной ответственности не последует.

В данном случае может быть лишь наказание по 1301 ГК РФ, то есть вы должны будете выплатить двойную стоимость пиратской продукции правообладателю. Но это только в том случае, если правообладатель подаст на вас в суд.

Кстати, если сумма пиратского софта, которую у вас найдут, будет больше чем 100 тысяч рублей, то это уже уголовное преступление по 146 УК РФ, о которой я писал выше. Так что советую быть осторожным, если у вас дома лежит целая коллекция пиратских игр или жёсткий диск забит фильмами и сериалами.

Часть II — Само по себе не пиратство

Эта часть про различные инструменты, которые сами по себе не нарушают авторские права. Они, что называется, находятся в "серой зоне", то есть для этих случаев нет отдельных статей и они не попадают под статьи, о которых я писал выше. Тем не менее, всё зависит от того, как этими инструментами пользоваться.

Эмуляторы консолей

Думаю, что прошаренной аудитории DTF не надо объяснять, что эмуляторы сами по себе не являются инструментом для пиратства. Но давайте сначала разберёмся, почему так и всегда ли это верно?

Законные эмуляторы не содержат в себе частей кода оригинальной системы, её BIOS и вообще никак не затрагивают объекты авторского права производителя оригинальной консоли. Другими словами, это абсолютно самостоятельный продукт и поэтому он является законным. При этом вся ответственность ложится на того, кто и как этот эмулятор использует.

Согласно статье 1280 ГК РФ, вы имеете право сделать себе копию (образ) игры для использования на собственных технических средствах. Но самое главное, что использовать этот образ по назначению вы можете только после уничтожения или повреждения оригинального экземпляра:

Если же вы решите поиграть на эмуляторе в те игры, которые не покупали, то это будет нарушением 146 УК РФ и/или 1301 ГК РФ, в зависимости от общей стоимости игр. Также не получится легально использовать образ игры из интернета и оправдать это наличием купленной лицензионной игры. Чтоб не нарушать закон, вы должны запускать игру с оригинального носителя, либо же делать дамп с собственного экземпляра.

Вместе с тем, иногда и сами по себе эмуляторы могут быть инструментом пиратства, например, если они используют оригинальный код производителя или затрагивают DRM-защиту оригинальной консоли (273 УК РФ). Как раз к взлому DRM апеллировала Nintendo в 2024 году. Однако дело тогда решилось до суда и вообще оно не касается России, поэтому разбирать его тут не будем.

Flash-картриджи

Все любители ретро-гейминга сейчас напряглись, но, скорее всего, не удивились.

Для тех же, кто не в курсе, расскажу, что такое Flash-картридж. Это устройство, представляющее собой "пустой" картридж для консоли, на котором нет игры. Пользователь может записать некое ПО, например, образ игры, в память картриджа и запустить на консоли.

Думаю, многие уже поняли, что тут та же ситуация, что и с эмуляторами. Как только вы записываете на него нелицензионный образ игры, вы сразу же нарушаете либо 146 УК РФ, либо 1301 ГК РФ. Тогда для чего же их можно использовать легально? Ну, например, для запуска собственного, либо свободно-распространяемого ПО. Например, никто вам не запрещает написать собственную игру и играть в неё с помощью такого картриджа. Также можно использовать собственные образы игр, сделанные в соответствии с 1280 ГК РФ.

Тем не менее, с такими картриджами не всегда понятно, насколько они затрагивают работу DRM-системы консоли. Известные мне картриджи только прикидываются оригинальными и не попадают под 272 УК РФ, однако это всё равно можно классифицировать как нейтрализацию средств защиты, что запрещено 273 УК РФ. В данном случае однозначного ответа нет, всё зависит от конкретного картриджа и конкретной консоли.

Часть III — Не пиратство

Теперь я хочу рассказать том, что ни при каких обстоятельствах не является пиратством. Чаще всего, когда люди относят перечисленное ниже к пиратству, они руководствуются двумя принципами:

• Первое — Это нарушает лицензионное соглашение

Признать человека "пиратом" можно только при наличии законных оснований. Даже если человек нарушил договор, это ещё не значит, что с точки зрения закона об авторском праве он стал преступником. К тому же, условия договора, которые противоречат законодательству, ничтожны (Ст. 168 и 422 ГК РФ).

• Второе — Правообладатель недополучит денег

Законы об авторском праве действительно созданы в том числе и для того, чтоб защищать финансовые права автора, но это не значит, что любая упущенная выгода является нарушением авторского права. Рассмотрим конкретные примеры.

Покупка и продажа лицензионных б/у-игр на носителях

Я не не раз видел, как люди пытаются выставить вторичный рынок дисков с играми равноценным пиратству. Честно говоря, мне кажется, что многие из этих людей просто лицемерят и пытаются таким образом очернить игроков, которые являются абсолютно чистыми с точки зрения законодательства. Впрочем, вполне возможно, что кто-то и правда заблуждается, а значит этот момент требует объяснения.

Таким образом, ни лицензионное соглашение, которое вы принимаете после покупки, ни надписи на коробке, ни упущенная выгода правообладателя, не могут отнять у вас законного права распоряжаться экземплярами лицензионных игр. Поэтому, если вы увидите, что кто-то мажет чёрной краской налево и направо, приравнивая всех к преступникам, просто покажите ему эту статью.

Кстати, если кому-то показалось, что 1272 ГК РФ позволяет вам создавать копии и раздавать игру на торрентах, то прочитайте её более внимательно.

А с цифровыми копиями так же?

К сожалению, нет. Правообладатели нашли лазейку, которая фактически исключила факт приобретения игроком собственного экземпляра игры в цифре. "Покупая" цифровую версию игры, вы приобретаете лишь право на её использование. Другими словами, вы берёте игру в прокат и вы не можете свободно ей распоряжаться, а вот правообладатель — может.

Но надо понимать, что это всё ещё не то же самое, что и пиратство. Если вы захотите продать или дать попользоваться кому-то своим аккаунтом с играми, вы не нарушите уголовные статьи, которые мы разобрали выше. Всё, что вы в данном случае нарушаете, это условия лицензионного соглашения и некоторые статьи гражданского кодекса, что не делает вас преступником.

Покупка игр из другой страны

У правообладателя есть исключительное право на распространение своих игр и ввоз игр из других стран без разрешения правообладателя является нарушением статьи 1229 ГК РФ.

Тем не менее, с недавних пор в России действует Федеральный закон N 46-ФЗ и Постановление правительства №506, которые обычным игрокам известны как "Закон о параллельном импорте". Согласно этим законам, правительство составляет перечень товаров на которые не распространяются отдельные статьи Гражданского кодекса. Согласно ему, без разрешения правообладателя допускается ввозить игровые товары производства:

• Nintendo
• Sony
• Microsoft
• Valve и другие

Но надо помнить, что этот перечень постоянно меняется и из него в любой момент могут что-нибудь убрать. Впрочем, даже если не уследить за перечнем и случайно нарушить 1229 ГК РФ, это не будет считаться преступлением (уголовным правонарушением).

Пожалуй, на этом и закончу. Это далеко не все, что можно вынести из законов об авторском праве. Основные моменты я расписал, но вы должны понимать, что законодательство развивается и то что сейчас является пиратством, завтра может перестать им быть и наоборот.

Нельзя принимать на веру всё, что пишут в интернете. Особенно если это касается других стран. В России свои законы, где-то они мягче, где-то жёстче, но соблюдать их всё равно надо. Поэтому если вы в чём-то не уверены, то всегда лучше открыть гражданский, административный или уголовный кодекс уточнить.

Dura lex, sed lex

Материал моего авторства, но перенесён с сайта gbasp.ru, также материал был ранее опубликован на dtf.ru. Прошу считать статью на gbasp.ru оригинальной и при копировании указывать её как источник.