Парадоксальность медийности. Почему талант далеко не всегда коррелирует с популярностью
А вы замечали такую тему, что есть, вроде, какой-то талантливый дядя, который уже в летах, но офигенно что-то умеет делать. Например, офигенно технично играет на гитаре и офигенно технично под это дело поет. Но вот в чем незадача: он напрочь неизвестен. Максимум у него будет какой-то канал на сто подписчиков, где в комментах, конечно, будет свое микрокомьюнити и полное обожение, но факт остаётся фактом: по большому счету для медийки такой человек не означает ничего...
А чаще и канала на сто подписчиков нет, и этот дядя вызывает восхищение только у своих друзей да родвенников, при помощи игры на праздниках, пььянках и прочих свадьбах. Может быть, разве что он ещё преподает частные уроки, чтобы заработать лишнюю копеечку. Но в целом ничего сверх этого, то есть, несмотря на свой очевидный талант, он никому особо не нужен.
И представим обратный пример. Какой-то 16-летний пацан выучивает пять блатных аккордов и как зажимать квинты на электрогитаре. И, будучи из-за своего возраста ещё не слишком умным человеком, решает, что этого достаточно, и чуть ли ни сразу начинает с таким набором навыков делать песни, и ещё и выкладывает их на суд общественности, ничтоже сумняшеся.
И первая реакция на его творчество известно какая: люди смеются, хейтят, говорят, что ему ещё слишком рано выходить со своим продуктом на публику. Но среди этого потока, встречается и конструктив: некоторые не просто хейтят, а подмечают хорошее и подсказывают, как исправить плохое. Пацан, получив живительную дозу кринжа, впитывает полезные советы как губка с гораздо большей скоростью и энтузиазмом, лишь бы опять не накринжить, настолько это чувство мучительно для эго. Таким образом практика намного быстрее вскрывает все его слабые места, чем теория, которую можно изучать до бесконечности, так и не поняв, а выучил ли ты ее на самом деле.
И, конечно, несмотря на это, чел всё ещё раз 20 кринжит. Но с каждым разом всё меньше и меньше, пока на 21 не выдает что-то нормальное, оно вирусится в соцсетях и пацан к 20-ти становится уже знаменитым поп-панкером. А все почему? Потому что самое главное условие для получение медийности это не совершенство, как многие думают, а отсутствие боязни себя показывать людям. Становятся известными не самые талантливые, а самые самоуверенные.
Просто банально статистически невозможно стать знаменитым, если тебя никто не видит. И поэтому в бесконечное количество раз вероятнее то, что знаменитым станет бездарь без стыда, чем талант, но который себя не показывает, всё думая, что он ещё недостойно хорош, потому что вон Джими хенрикс играл со скоростью 200 бпм соляки, не ошибаясь ни разу за всю свою историю выступлений на сцене.
Почему вчерашний школьник практически с нулевыми способностями завирусился, а консерваторский классик, умеющий играть в сто раз лучше, сидит на ЗП 30к в музыкальной школе, будучи совершенно незвестным? Да потому что наглость второе счастье. Парадоксально, но чем ты лучше играешь, тем меньше у тебя самооценка, ибо открывая новые горизонты, ты лишь видишь, какая ещё бесконечность впереди. А человек, который играет плохо, выучил пять блатных аккордов, ничего дальше не видит и думает,что уже король мира и можно выходить на сцену. Это все лирика, но в остатке остаётся только одно: один чел на сцену таки не выходит, а второй таки выходит. И толпа за неимением альтернатив возводит на Олимп второго.
Какой можно сделать вывод? Наверное, что не стоит бояться показывать людям свое творчество, каким бы кринжовым и бездарным оно вам бы ни казалось. Уже один факт нахождения в себе сил выйти на сцену является свершением, причем таким, которого не достигают многие за всю свою жизнь.