Мир Юрского периода: Возрождение (2025). Почему стоит его посмотреть
Сначала, посмотрев трейлер, я решила пройти мимо. Снова динозавры — это монстры с неправдоподобными наростами, убивающие скучных вторичных персонажей. Но недавно на YouTube увидела кадры из фильма и заметила, что дизайн животных с тех пор переработали. Хотя бы частичная забота о правдоподобности доисторической фауны — хороший знак.
И я решила глянуть.
Фильм не предлагает почти ничего нового. Смотреть его я бы рекомендовал прежде всего тем, кто ценит интересных персонажей с хорошо прописанными диалогами, приключенческую подачу с сильной постановкой кадра и более-менее достоверное изображение древней живности. Последних в картине довольно много: зачастую они служат фоном, но когда становятся композиционным центром — то сцена захватывает. Завидую тем, кто смотрел это на большом экране.
Режиссёр фильма Гарет Эдвардс, известный по Godzilla (2014), которая меня тоже очень восхищала своей картиной и атмосферой, а так же Rogue One (2016). Его визуальный подход заметен: кадры красивые, камера ощущает масштаб. Динозавры в фильме представлены разными группами архозавров (не всегда строго Динозаврами согласно систематике), но термин «динозавр» здесь иногда используется в значении «очень древний». Особенно приятно смотрится Мозазавр, который стал более обтекаемым и логичным в контексте морской ящерицы. У «Титанозавра» интересные кожные паруса; я обычно одобряю осторожные художественные эксперименты с внешними деталями, которые в реальности редко сохраняются в окаменелостях. Кетцалькоатль выглядит органично; мне достаточно, что он показан в реалистичных пропорциях. Сцена с ним, на мой взгляд, самая жуткая по эмоциональному воздействию, вайбы по Атаке титанов.
Персонажам предстоит встреча с тремя «боссами» на карте: им нужно добыть образцы крови у трёх крупных животных, и два столкновения жанрово преподнесены как восхищающие приключения. Так бы и было в реальности! Поведение животных очень сложное и многогранное, оно не сводится к единственному «нужно убить всех людей». Поэтому приятно видеть в кадре, как животные просто живут свою жизнь. Но на реализме кассу не сделаешь, и разчлинялово добавить всё-таки приходится, для чего в сюжете присутствуют конкретные персонажи.
Наконец то интересные гибриды! Мелкий — по моему, вариант раптора с чертами птерозавра; выглядит прямиком из «реалистичных» концептов драконов, которые годами гуляют по ArtStation, но редко попадают на большой экран. Одобряю!
Крупный гибрид введён, чтобы не сводить финал к очередному появлению тираннозавра. У последнего, кстати, есть впечатляющая сцена у реки. Наблюдения за следами и отдельные исследования показывают, что некоторые наземные тероподы могли переплывать водоёмы, поэтому подобная речная сцена смотрится правдоподобно и потрясающе.
Возвращаясь к крупному гибриду, его появление в финале эффектно. Освещённый фаером туман подчёркивает появление в кадре и делает акцент на массивной, слегка неуклюжей фигуре. Он как будто понимает, что должен появиться в финальной заварушке, но ему тааак лень :D
Фильму для НЕ фанатов я бы поставила шестёрочку. Это крепкий «фильм категории Б» с чутким вниманием к изображению доисторической живности. Тем, кого разочаровали предыдущие части франшизы и кто ждёт более научно близкой подачи, этот фильм стоит посмотреть. По моему субъективному рейтингу он встаёт рядом с третьим фильмом серии; лично я расположила бы его на третьем месте, сразу после Парк Юрского периода (1993) и Затерянный мир (1997).