Меня бесит эта центристская позиция в вопросе «за» или «против» усыпления бездомных животных.

Здесь не может быть полутонов. Ты либо за, либо против. Это верх тупости — говорить, что собак усыплять можно, а кошек — нет.

Я знаю множество людей, которые яро защищают бездомных животных, но когда речь заходит о введении специального налога на строительство приютов, они платить его не хотят. Выходит, сострадание заканчивается, когда нужно лезть в карман.

А с другой стороны, я лично знаю семью, где жизнь маленькой девочки изуродовала бездомная собака. Она была искусана в лицо, и теперь на всю жизнь останутся шрамы — не только на коже, но и на психике. После этого я не могу винить тех, кто говорит «за».

Жестокая правда в том, что если нет нормальных приютов, то усыпление — это единственный выход. А приютов в нужном количестве нет. Стерилизация? Она не справляется, потому что у дворняг в помете в среднем 5 щенков. Популяция растет в геометрической прогрессии!

Получается замкнутый круг: все жалеют животных, но никто не хочет решать проблему системно, а страдают и животные, и люди. Пора называть вещи своими именами.