Intel против AMD: Arrow Lake проигрывает, но хвалит свою цену
Intel пытается убедить геймеров, что её новые десктопные процессоры Arrow Lake-S (Core Ultra Series 2) предлагают лучшее соотношение цены и производительности по сравнению с AMD Ryzen 9000 на архитектуре Zen 5, но данные не в пользу «синего» гиганта.
Компания представила маркетинговые слайды, где сравнивает:
- Core Ultra 9 285K против Ryzen 9 9950X3D/9900X
- Core Ultra 7 265K против Ryzen 7 9800X3D/9700X
- Core Ultra 5 245K против Ryzen 5 9600X
По заявлению Intel, 265K ($299) предлагает на 15–25% больше игровой производительности за доллар, чем 9700X ($359) и даже 9800X3D ($450–$480). Однако реальность иная: 9800X3D остаётся самым быстрым игровым CPU на рынке, обгоняя всю линейку Arrow Lake с двузначным отрывом в большинстве игр.
Более того, 9700X уже продаётся по $279–$299 — значит, заявленное преимущество в цене исчезает. В творческих задачах Intel действительно выигрывает благодаря E-Core и 14 ядрам, но в чистых играх приходится форсировать частоты и полагаться на APO, что не всегда работает стабильно.
Сама Intel признала: Arrow Lake стал разочарованием, и настоящая конкуренция начнётся только с Nova Lake. Пока же AMD сохраняет лидерство в DIY-сегменте.

