Почему «Супермен» Джеймса Ганна для меня мертворождённый проект

Спойлер: по многим причинам. В статье выскажу личное мнение о том, почему Джеймс Ганн хороший парень, но плохой глава киновселенной DC. Бегло пройдёмся по уже известной информации о готовящемся сольном фильме про «Супса» и посмотрим, что о нём думает один маленький фанат комиксов.

Для начала, всех с первым днём лета, парни и парни посимпотичнее, вы лучшие.

Теперь, предлагаю взглянуть на первый трейлер, дабы освежить память, а для несмотревших прошу отписать мнение о нём сразу после просмотра.

В первой итерации этого обзора мата было больше, чем запятых и первая причина тому:

На мой взгляд, не стоит делать из заведомо фентезийной вселенной что-то так сильно опирающееся на реализм. Как в такой вселенной будет выглядеть тот же Джокер? Вероятно, как третьестепенный злодей из Готэма, которого Бэтмен вырубает за один-два комиксных Boom-перехода.

У меня сложилось впечатление, что выбирая перезапуск киновселенной Ганн словно принимает таблетку суперсилы из спин-оффа «Injustice», суть таблетки в том, чтобы давать физическую силу сравнимую с Суперменом каждому желающему. Здесь же, новый режиссёр будет использовать её как средство борьбы с бешеными фанатами Снайдервёрса, одним из которых я и являюсь.

Любой перезапуск это освобождение места во франшизе под новые зубодробительные приключения, но Ганн перестарался. Всё в трейлере кричит: Хэй, это ваши старые добрые персонажи DC, только слабее и глупее, но теперь у нас есть супергеройский пёс!

На бумаге главный режиссёр точно успел всё продумать на ближайшие лет семь, для этого он убрал* половину действующих актёров, отозвал статус "канона" у некоторых прошлых картин, что, несомненно, привнесёт свежую кровь на съёмочную площадку.

*Это очень похоже на то, что случилось с DC Comics в 90-ых. Тогда во франшизе было намешано столько персонажей и переплетающихся глобальных событий, что руководство пошло на «Бесконечный Кризис», который выкосил всех неугодных лиц из комиксов, также выписав их из канона. Так, постепенно, вселенная пришла к Земле-42, но об этом в другой раз. В целом, такой «срез» пошёл на пользу франшизе, развязав руки её авторам.

Противоречие года. Играя на контрастах, она выглядит то вычурной, то "ну можно же было лучше, ну", то просто вровень с фантастикой последних десяти лет. Пока статья редактировалась, нам успели показали новый трейлер, который заставляет разочароваться в картине ещё сильнее.

Смотря на это, ловишь себя на следующей мысли: Почему у "ненастоящего" CGI Супермена из версии Снайдера куда лучше получается мне импонировать. Возможно, дело в моём восприятии, ведь опять же, Кларк Кент персонаж почти литературный, он никогда не был настоящим человеком и даже личностью, из-за чего "бездушная" графика с бо́льшим успехом справляется с раскрытием сильных сторон персонажа, но это лишь ИМХО, интересно будет послушать ваше мнение.

Вы когда-нибудь пользовались Snapchat? Там полно интересных цифровых масок, чтобы повеселиться с друзьями, но для доброй половины нужно словить на фронтальную камеру лицо, да поближе.

Люди в кинотеатре будут весьма довольны, глаза - зеркало души, как говорится, и чем лучше их видно, тем меньше требуется отрисовывать фоновую сцену на компьютере.

После этого, можете пересмотреть трейлер и обратить внимание, как много там крупных планов. И причина тому, видимо, даже не сам оператор Генри Брэйем, среди работ которого затесалась трилогия «Стражей Галактики», «Отряд Самоубийц» и мой любимый «Золотой Компас» 2007 года.

Самое большое разочарование ever. Новый глава DC, говорит, что фильм будет кренить в стезю научной фантастики, а наш Лекс, даже по канону комиксов, почти всегда, либо умён и топит за технологии будущего, либо просто сверхбогат (не как Бэтмен конечно) и повсюду имеет связи. Но как же обезличенно его преподносят здесь.

Оценивать актёрскую Николаса Холта в роли Лютора мы будет после премьеры фильма, пока же, остаётся только надеяться, что выложился он на полную, я в него верю, не зря же он играл главную роль в мною любимом «Джек - Покоритель Великанов».

Просто во время просмотра в кинотеатре знайте, какого ходячего секса Лекса Лютора вы потеряли.

Из барбершопа прямиком на поле боя.

Его играет всеми известный Нэйтан Филлион, главный актёр моего очередного любимого вечернего сериала «Касл». И мне снова хочется верить, что внешний вид это лишь первая этап отторжения нового. Но, с таким видением персонажа режиссёром, так или иначе, тяжело мириться, особенно учитывая, что Корпус Зелёных Фонарей - не американская полиция, это серьёзная организация, что-то около галактического масштаба. 

Сколько верёвочке не виться, а во главе сольника о Супермене может быть только один, знакомьтесь, репортёр Daily Planet - Кларк Кент, он же Человек из Стали, он же Кал-Эл, последнее дитя Криптона. Его сыграл приятный и улыбчивый Дэвид Коренсвет.

Ладно, давайте возьмём фото из архива. Так уже лучше.

Основная моя претензия в том, что он буквально не Генри Кавилл. Также как не будет лучше ведьмака чем он, так не будет лучшего на роль Супермена, по крайней мере, в ближайшее время.

Мне дико нравится концепция Супермена Кавилла: воспитанный людьми, выращенный как дитя человеческое, но неизбежно теряющий свою человечность супергерой, по-сути падение бога в глазах всего мира. Эту тему хорошо раскрыл Зак Снайдер в «Бэтмен против Супермена: На Заре Справедливости» 2019 года.

Любопытно, что Джеймс Ганн заявлял в одном из давних интервью о ненулевом старте событий картины, т.е. уже прошла основная часть истории становления ещё без пяти беспомощного мальчугана в Кларка Кента. Тем не менее, именно в эту, просто бесконечную по возможностям ивентовую линию запихнули никому не нужный любовный интерес Кларка - Лоис Лэйн. А хронометраж фильма между тем не резиновый.

Опережая здравый смысл скажу так, Ганн просто экспериментирует. У него большой опыт в бодрых экшенах с комедийной натурой, но от последнего он решил в большей степени отступить, о чём заявлял в другом своём интервью, скорее всего тут надавили боссы Warner Bros. Будем надеяться эксперимент удачный.

Потенциально самый слабый во всех смыслах протагонист. Ганн ещё в прошлом году заявлял об изменении в подходе к съёмкам сцен полётов из-за выхода «Топ Ган: Мэверик» с Томом Крузом. Зрелищность увиденного вдохновила его отнестись к «Супермену» более скрупулёзно. В сценах перемещения по воздуху были использованы дроны, что сделало такие моменты вполне достойными (в половине случаев судя по трейлеру).

Так вот, выглядит всё так, будто режиссёру так понравилось их снимать, что он нагло впихнул проходного героя только ради сцен "разговора с облаками". По-моему мнению, у неё также самый тухлый костюм, гримм, и в целом, это относится ко всей картине, будто то просто аниматороники на корпоративе; где эпичные, чрезмерно напыщенные образы как у Снайдера, эх.

Также не исключаю такого развития событий: Ганн хочет протолкнуть в первый фильм такое количество героев, какое только сможет, чтобы в будущем запустить по ним сольные проекты (они все провалятся если будут повторять «Летающего Человека»).

Такое вот краткое мнение от любителя комиксов, спасибо тем, кто дочитал до конца.